Tiskane izdaje
Ljubljana - Trditve gradbenega podjetja SCT, da so vsa dela pri odstranjevanju protipožarnega ometa v stari galeriji predora Šentvid končana, ne držijo, so danes sporočili iz Darsa. Poudarjajo, da ni bilo popolnoma izvedeno niti odstranjevanje protipožarnega ometa niti niso bila opravljena vsa testiranje elektro-strojne opreme, predvidena s projektom.
Po navedbah Družbe za avtoceste v RS (Dars) je iz poročila Zavoda za gradbeništvo z 18. avgusta razvidno, da ni končana sanacija delaminiranih mest, še vedno je v stikih prisotna malta, med drugim pa tudi ni ni bilo opravljeno čiščenje ležiščnih polic in čiščenje kovinskih drenaž.
SCT je v nedeljo sporočil, da je v stari galeriji predora Šentvid opravili vsa dela in testiranja, vsa testiranja pa da so bila uspešna. Po navedbah podjetja so delavci SCT v stari galeriji predora Šentvid od 6. avgusta dalje delali nepretrgoma, 24 ur na dan, ter v "rekordnem času" zaključili tako fizična dela, povezana z odstranitvijo protipožarnega ometa, kot testiranja. Zadnja so opravili v soboto, ko so zaključili s testiranji elektro-strojne opreme, izvedli gradbene preglede in opravili še dodatni požarni preizkus. Na Darsu pravijo, da so izjave izvajalca o popolnem zaključku vseh del in testiranj v rekordnem času zavajajoče.
SCT: Izpolnili vse zahteve Darsa glede Šentvida
SCT je v celoti izpolnil prvotno zahtevo Darsa in v desni cevi stare galerije predora Šentvid protipožarni omet odstranil v nedeljo, v levi cevi pa v torek. Izpolnil je tudi vse dodatne zahteve, kot so testiranje elektro-strojne opreme, gradbene preglede in dodatni požarni preizkus, so danes sporočili iz SCT.
Rezultati vseh testiranj so bili uspešni, pravijo na SCT."Očitek s strani Družbe za avtoceste v RS (Dars), da SCT ni opravil vsega naročenega dela, je krivičen, saj so gradbinci izvedli prav vsa prvotno dogovorjena in tudi dodatno naročena dela,"so se v SCT odzvali na današnje trditve Darsa.
Nove dodatne zahteve Darsa in Zavoda za gradbeništvo Slovenije (ZAG) bo SCT opravil v najkrajšem možnem času, pravijo in dodajajo, da so kljub temu prepričani, da "vse strani po nepotrebnem zavlačujejo s ponovnim odprtjem predora".
Ob tem so v družbi SCT "ogorčeni, da naročnik svojo neaktivnost pri pripravi potrebne dokumentacije poskuša prikriti s tem, da nam naroča opravila tudi na tistih zadevah, na katerih pri predhodnih ogledih ni imel pripomb".
