Tiskane izdaje
Celje – Skoraj poltretje leto po odprtju predora Markovec med Koprom in Izolo njegova cena še ni znana. Boštjan Pavec, stečajni upravitelj celjske podružnice družbe Alpine Bau iz Salzburga, je Darsu pred tremi leti prerekal terjatev v višini 13,1 milijona evrov. Dars je celjski Alpine Bau v stečaju tožil, včeraj pa se je glavna obravnava na celjskem okrožnem sodišču nadaljevala z zaslišanjem prič. Prvi je pričal Pavec.
Na Darsu so nam skopo pojasnili, da od enega izmed graditeljev predora Markovec na hitri cesti med Koprom in Izolo zahtevajo plačilo stroškov, ki jih je Dars imel potem, ko je zaradi uvedbe stečaja v avstrijski družbi Alpine Bau v stečaj šla tudi njena podružnica v Celju in je Dars odstopil od pogodbe za gradnjo predora Markovec. V 13,1 milijona evrov je vključena tudi pogodbena kazen zaradi nepravočasno opravljenih del in nezmožnosti uporabe objekta. Darsu celjski Alpine Bau v stečaju doslej ni plačal še ničesar.
Neuspešni pogovori
Zato je stečajni upravitelj Pavec na sodišču povedal, da so bile proti Darsu vložene štiri tožbe za zapadle gradbene situacije ter zadržane garancije. Skupaj znašajo okoli 2 milijona evrov, od česar je sodba za plačilo 600.000 evrov v korist stečajne mase že pravnomočna. Terjatve Darsa do Alpine Bau pa je Pavec zavrnil, ker niso bile dovolj podkrepljene z dokumentacijo.
»Pripravljen sem bil na pogovore z Darsom, da bi zaprli naše štiri in njihovo tožbo, a so pogovori lani poleti zamrli, ker nismo prišli do sporazumne višine zneska,« je povedal Pavec.
Spomnimo, da je bil Alpine Bau le eden izmed več graditeljev predora Markovec. Ko je iz skupnega konzorcija z njim zaradi stečaja odšlo Cestno podjetje Maribor (CPM), je dela sam nadaljeval celjski Alpine Bau. A ko je leta 2013 v stečaj šla še matična družba iz Salzburga, se je v sekundarnem stečajnem postopku znašla tudi hčerinska družba v Sloveniji.
Alpine Bau je lahko le odpeljal gradbene stroje
Stečajni upravitelj Pavec ni mogel do dokumentacije na gradbišču Markovec, je pa ob koncu leta 2013 lahko odpeljal gradbene stroje in vozila. Jedro sporov med Darsom in Alpine Bauom v stečaju je torej, da stečajni upravitelj še danes ne more natančno ugotoviti višine terjatev med družbama.
»Dars je izdelal končni obračun in ta je za Alpine Bau v stečaju razmeroma ugoden, a sam ga nisem mogel preizkusiti, saj od družbe za izvajanje investicije, torej od DRI, še zdaj nisem dobil gradbene knjige,« je sodnici pojasnil Pavec.
