Tiskane izdaje
Po razkritju časnika Dnevnik, da je Logožar leta 2008 brez vednosti študentke prodal vsebino njenega diplomskega dela Družbi za avtoceste v RS (Dars), je rektor mariborske univerze Igor Tičar konec julija pozval zdajšnjega dekana Ekonomsko-poslovne fakultete (EPF) Univerze v Mariboru k »takojšnjemu« odstopu s položaja.
Logožar se na ta poziv še ni odzval, ne odgovarja pa tudi na vprašanja medijev. »Ne dajem izjav,« je bilo vse, kar je povedal, ko smo ga danes poklicali v pisarno.
Na rektoratu univerze trdijo, da je na potezi dekan. »Rektor čaka njegov odziv. Ker je bil prof. dr. Klavdij Logožar že kaznovan za ta prestopek, gre zdaj predvsem za moralno vprašanje,« pravijo.
Visokošolski sindikat Slovenije (VSS) se s tem ne strinja. »Po 337. členu statuta Univerze v Mariboru o razrešitvi odloča rektor univerze na predlog senata članice univerze ali akademskega zbora članice univerze ali senata univerze ali upravnega odbora univerze ali pa na svoj lasten predlog,« je za STA danes povedala predsednica VSS na mariborski univerzi Marija Javornik Krečič. »Rektor ima torej vse vzvode za ukrepanje in nedopustno je, da se za zaščito ugleda Univerze v Mariboru ni storilo še nič,« je prepričana.
Afera s prodajo diplome je po njenih besedah »eklatanten, vendar značilen primer univerzitetnega 'podjetništva', kot si ga predstavljajo t. i. univerzitetne elite«. Visokošolski sindikat je zato že takoj ob izbruhu afere javno zahteval umik z vseh funkcij v univerzitetni administraciji tako za dekana Logožarja kot prorektorja univerze Žana Jana Oplotnika, ki naj bi kot nekdanji član uprave Darsa predlagal naročilo sporne študije.
Sindikat po besedah Javornik Krečičeve še vedno vztraja pri tem. »Poziv lahko samo ponovimo. Univerza v Mariboru kljub skominam nekaterih posameznikov in interesnih skupin ni zasebno podjetje, ampak je javni zavod. To vključuje zahtevo po transparentnem delovanju, spoštovanju demokratičnih standardov in temeljnih akademskih vrednot. Celotna univerzitetna skupnost ne more biti talec posameznikov, ki ne sprejmejo odgovornosti za svoja ravnanja, niti ujetnik sprenevedavega prelaganja odgovornosti in špekulativnega ter preračunljivega obnašanja posameznikov v organih fakultet in univerze,« je povedala.
Oplotnik je danes ponovil, da niti Dars niti on osebno niso bili v času izdelave danes sporne študije seznanjeni s tem, da naj bi Logožar izrabil za izdelavo študije študentkino diplomsko delo. »V kolikor je bilo takšno dejanje s strani prof. Logožarja storjeno, ga obžalujem in ne odobravam. Morate pa razumeti, da niti družba Dars kot naročnik, niti skrbniki pogodbe in vodje tega projekta na Darsu in tudi jaz kot član uprave nismo mogli niti bili dolžni preverjati razmerij med izvajalcem študije in njegovimi sodelavci. Zato mojo odgovornost pri izrabi študentkine intelektualne lastnine odločno zavračam, samega dejanja pa ne odobravam,« je pojasnil v odgovoru za STA.
Kadarkoli sam sodeluje s študenti, jih o tem predhodno obvesti in tudi primerno nagradi, zato takšne prakse, kot je bila uporabljena v tem primeru, ne odobrava. »Kar se tiče predloga in naročila študije, pa po moji oceni zadeva ni prav nič sporna, nezakonita ali 'nemoralna', saj je v pristojnosti vsakega poslovodstva, da si za svoje delo in podporo pri odločanju in pred izpeljavo določenih projektov pridobi različna strokovna mnenja in podlage ter da sodeluje z različnimi strokovnjaki z različnih področij,« je ponovil Oplotnik.
Poudaril je, da je bilo poslovanje Darsa v času njegovega mandata korektno in strokovno, uspešno pa so izpeljali tudi precej velikih in težkih projektov. »Naročilo študije prof. Logožarju s strani Darsa je bilo tako oddano v dobri veri in zaupanju, da bo izpeljano etično in moralno in družba Dars je izvedene storitve tudi plačala v tej veri. Glede na navedeno tudi ne razumem poziva VSS k mojemu odstopu, saj zadeva ni v ničemer povezana z mojim (verjamem korektnim in strokovnim) delom na univerzi,« je še prepričan.
V izogib podobnim primerom v prihodnje so na univerzi napovedali pripravo etičnega kodeksa. Po besedah Javornik Krečičeve je ta napoved le »pesek oči, ki ga posredujejo univerzitetne elite, da bi ustvarjale vtis o svoji lastni moralnosti«.
O zadevi naj bi kmalu spregovorili na akademskem zboru EPF. »Datum je v usklajevanju,« je za STA
