Tiskane izdaje
Celje - Dolgoletni direktor Zavarovalnice Triglav - območne enote v Celju se je po šestih letih sporov z nekdanjim delodajalcem odločil javno spregovoriti. Zavarovalnici očita, da nad njim tudi sedaj, ko je že upokojen, izvaja svojevrsten mobing.
»Vodstvo zavarovalnice ne spoštuje sodnih odločb v moj prid in čaka, da sem bom strl tako, kakor se je strla moja soproga, ki je zaradi vsega hudega pred dvema mesecema umrla,« pravi Ivan Mirnik.
Mirnik je tožbo poslal tudi na Evropsko sodišče za človekove pravice, medtem pa čaka, da bo zavarovalnica izpolnila sklep višjega delovnega in socialne sodišča iz junija 2012 in mu izplačala odpravnino ob upokojitvi leta 2008 in božičnico za leto 2009, saj mu je sodišče priznalo delovno razmerje vse do aprila 2009. Medtem njegov spor z zavarovalnico zaradi domnevno nezakonite prve odpovedi leta 2006 še ni končan.
»Dela mi niso dali, na sestanke uprave me niso vabili«
Zadnja leta Mirnika zastopa odvetnik Andrej Fijavž, tudi sam leta 2006 po dveh letih odstavljeni direktor celjskega Triglava, prej pa tam vodja pravne službe. Mirniku je v Celju leta 2003 po dolgoletnem vodenju območne enote potekel mandat, ki so mu ga začasno podaljšali, potem pa so ga leta 2004 poklicali na sedež zavarovalnice v Ljubljano za svetovalca uprave za njihovo češko družbo Triglav Pojištovna v Brnu.
Kot pravi, mu dela niso dali, na sestanke uprave ga niso vabili, do takratnega predsednika uprave Jožeta Leniča ni mogel, zanj je bil zadolžen Andrej Kočič, ki je kasneje nasledil Leniča. So pa Mirnika poslali v tečaj češčine in leta 2005 je po dveh službenih poteh na Češko za upravo izdelal predlog razvoja zavarovalnice na Češkem. Potem so ga prvič odpustili.
Leta 2006 je Mirnik vložil prvo tožbo zaradi odpovedi in mobinga in zavarovalnica je morala Mirnika leta 2008 vzeti nazaj na delo. Skoraj dve leti je bil brez prihodkov, lani pa mu je višje sodišče za tisti čas prisodilo 10.000 evrov. Po povratku v zavarovalnico so mu leta 2008 ponudili delo referenta, ki ga Mirnik, ki je v zavarovalnici do takrat prebil 38 let od tega 25 let na vodilnih in vodstvenih mestih, ni sprejel. Zato so ga odpustili kot presežek, saj so ukinili vse svetovalce uprave.
Sodišča delno dajala prav Mirniku, delno zavarovalnici
»Že prej so se zaradi šikaniranja v službi in brezposelnosti začele moje težave z zdravjem in zaradi kronične depresivne motnje so me spoznali za invalida tretje kategorije. Ko so me leta 2008 drugič odpustili, sem se lahko vsaj invalidsko upokojil,« pravi zdaj.
V sporih med Ivanom Mirnikom in zavarovalnico Triglav so sodišča različno tolmačila zakone in v razsodbah delno dajala prav Mirniku, delno pa zavarovalnici. Različne tožbe so privedle do razsodb, po katerih je Mirnik lahko že upokojen, pa vendar ima za del časa po upokojitvi delodajalec do njega še obveznosti iz delovnega razmerja po datumu upokojitve.
Sporno je tudi, da je sodišče potrebovalo skoraj dve leti, da je razveljavilo odpoved in naložilo delodajalcu, da delavca spet vzame v službo.
