Feniksi na igralniškem pogorišču

V Delu Magu smo tokrat raziskovali interesno-vplivne povezave v ozadju sprememb, ki bodo v prihajajočih mesecih najbrž znatno preobrazile slovenski igralniški sektor. Ne prezrite tudi pogovora s Sašem Hribarjem.

Objavljeno
01. november 2009 17.05
Anuška Delić
Anuška Delić
V Delu Magu smo tokrat raziskovali interesno-vplivne povezave v ozadju sprememb, ki bodo v prihajajočih mesecih najbrž znatno preobrazile slovenski igralniški sektor. Odkar so ob zamenjavi uprave v novogoriškem Hitu prevladali interesi SD, se v ozadju rošad v državnih kazinojih rišejo obrazi simpatizerjev Zaresa. Posebna revizija poslovanja Casinoja Ljubljana v zadnjih treh letih, ki se je bržčas osredotočila le na delovanje sedanje uprave, čeprav sta družbo v revidiranem obdobju vodili še dve drugi, je tako rekoč napovedala neizogibni stečaj ljubljanske igralnice. Toda uprava Gorana Miškulina je revizijo označila za pristransko, saj je posebnemu revizorju navodila in pripombe, celo v fazi osnutka, dajal eden od lastnikov, to je Kapitalska družba. Tam zatrjujejo, da je bilo tako ravnanje povsem zakonito in da so postopali kot dober gospodar. Uprava kazinoja je že predlagala ponovno izvedbo revizije, ki naj bo nepristranska, po naših informacijah pa bodo obstoječo najverjetneje predložili v presojo institucijam, pristojnim za nadzor revidiranja.

Povrhu se spremembe že rišejo na obzorju Casinoja Portorož, kjer so nadzorniki nedavno sicer potrdili sanacijski načrt, a informacije o skorajšnji menjavi uprave, ki jo vodi Marjan Bolka, ne potihnejo. Položaj prvega moža naj bi prevzel Silvan Križman, ki je bil pred časom predviden za predsednika nadzornega sveta Casinoja Ljubljana, a je nato ostal ?le? njegov član. Po navedbah poznavalcev naj bi prav spodletela umestitev Križmana za prvega nadzornika botrovala (ne)odvisni reviziji poslovanja ljubljanske igralnice, ki naj bi privedla do zamenjave uprave. Obe igralnici, ljubljanska in portoroška, sta v nezavidljivi finančni kondiciji, zato bosta ob spremembah področne zakonodaje prihodnje leto -- zaradi verjetne uzakonitve ugodnejših pogojev za vstop zasebnega kapitala v družbe velikih koncesionarjev -- najbrž postali privlačni tarči za nekatera domača in tuja igralniška podjetja oziroma njihove ?civilne? podpornike. Kot domnevno najvplivnejši se v slovenski kazinojski sferi spet kaže krog nekdanjega prvega moža Hita Branka Tomažiča, omenjenega in predsednika uprave Kada Boruta Jamnika. Trojica, katere povezave menda vodijo v kabinet finančnega ministra in družbe, ki
jih obvladuje Stanislav Valant, take navedbe odločno zanika.


"Od daleč vidim same noje"


Voditelja Hri-barja in enega od pionirjev sodobne politične satire Saša Hribarja so štiriletni pritiski, ki jih ne občuti samo on, ampak tudi redakcija te oddaje, izčrpali. Ravnanje in ignoranca vodstva TV Slovenija sta ga privedla tako daleč, da zadnje sobotne oddaje sprva ni hotel posneti, je priznal v pogovoru za Delo Mag. Tožbo proti njemu je zaradi domnevnega žaljenja napovedal odgovorni urednik razvedrilnega programa TVS Petar Radović in Hribar se je zelo veseli. Še več, dejal je, da se bo potrudil, da ga bo tožil čim prej. Doslej je bil za vodstvo TVS, kot je plastično povedal, le "žaljiva imitacija", Radović pa ga je z napovedjo tožbe končno "postavil na piedestal z imenom in priimkom". Ker je zanje, kot pravi, samo žaljiva imitacija in torej ne obstaja, RTV Slovenija ne bo tožil, ker že od septembra z njim niso podpisali pogodbe za vodenje oddaje. Jih pa razume, da so v dilemi, kako podpisati pogodbo z imitacijo, češ da so to vendarle metafizična vprašanja.

 

Huje od Radovićevih obtožb o žaljenju je po Hribarjevih besedah to, da tako meni predsednik programskega sveta Stane Granda, ki mu je pred štirimi leti za izjemne dosežke v satiri podelil največje priznanje RTV Slovenija -- Ježkovo nagrado --, danes pa za iste besede pravi, da so vulgarne. "Še danes doma gledam stare posnetke, ta izjemni stisk roke, čustveni naboj, ki sem ga takrat doživel s človekom, ki ga danes srečujem, ko se v opankah sprehaja pred stavbo RTVS, a se mu preprosto ne upam približati, ker ne vem, kako bo reagiral."

 

V pogovoru s Sašom Hribarjem lahko še preberete, zakaj bo do nadaljnega nosil ista oblačila, zakaj sklepa, da so gledalci oddaje Hri-bar "neuravnovešeni ljudje, pacienti, bolniki ali kaj podobnega" in kaj je hujše od strahu, ki ga je občutil leta 1991, ko se je boril proti jugoslovanski ljudski armadi.