Ljubljana – Vpogleda v seznam tajnih sodelavcev ni bilo in ga nikoli ne     bo, tisti, ki so bili v Sovi, pa imajo dovoljenje za pregledovanje     arhivskega gradiva, je včeraj za Delo zatrdil Lovro Šturm,     ki vodi delovno skupino vlade za oceno dela Slovenske obveščevalne     agencije. »Očitki, s katerimi je prišla na dan opozicija, so popolnoma     neutemeljeni in neodgovorni,« je prepričan Šturm.     »Skrajno nehigienično je, da ima Sova v svojih kletnih prostorih še vedno     shranjene arhivske dokumente nekdanje službe državne varnosti, ki je bila     tajna politična policija komunistične partije. To preprosto ne gre skupaj.     Gradivo bi že zdavnaj morali izročiti Arhivu Slovenije, kakor veleva zakon     iz leta 1997,« še dodaja.
Šturm sicer noče podrobneje     razkriti, kakšen je namen vladne skupine, ki jo vodi, saj ne želi »prejudicirati končnega poročila, ki bo zaupno in dostopno parlamentarni     komisiji. Mogoče pa bo ugotovilo, da je vse v redu,« je     dejal minister, vendar ni napovedal, kdaj bo njihovo delo končano.
»Na kakšno pravno podlago je vlada oprla svojo odločitev, da sklep o     ustanovitvi posebne delovne skupine, ki naj bi ocenila delo, finančno     poslovanje in ravnanje z arhivskimi gradivi Sove, označi s stopnjo     tajnosti in ali imajo vsi člani komisije, ki so pregledovali tajne     podatke, po zakonu pravico do vpogleda vanje,« pa je včeraj na     začetku redne seje državnega zbora od predsednika vlade hotel izvedeti Davorin Terčon, član poslanske skupine nepovezanih poslancev in     predsednik parlamentarne komisije za nadzor nad varnostno-obveščevalnimi     službami.
»Pri obravnavi letnih dokumentov Sove se je     pojavilo nekaj vprašanj in zato, da bi jih razčistili, je vlada ustanovila     delovno skupino, ki je dobila natančno določene naloge, vendar se ne     ukvarja s tem, kar se je pojavilo v javnosti, ko so novico o ustanovitvi     delovne skupine objavili mediji,« je svoj odgovor začel     predsednik vlade Janez Janša in pristavil, da se je novica     pojavila po tem, ko je vlada poslala sklep parlamentarni komisiji oziroma     njenemu predsedniku, ki ga je zahteval. »Zakon o varovanju tajnih     podatkov tudi določa, da so tisti, ki imajo pravico biti seznanjeni s     takšnimi podatki, hkrati dolžni, da jih varujejo,« je     še dodal. »Kar pa zadeva vsebino tega vprašanja, se strinjam,     da ima Slovenija slabe izkušnje s tovrstnimi službami, da je ravno zaradi     takih izkušenj nadzor močno potreben in da nekoliko preseneča, da nekoga,     ki je po zakonu odgovoren za nadzor, skrbi količina tega nadzora, namesto     da bi ga skrbelo, da morda kaj od tistega, zaradi česar je bil notranji     nadzor odrejen, dejansko drži,« je še povedal Janša.
Več v današnjem tiskanem Delu    
	
            
                        
    
    
				
						   
			    
				
        
          
          
                        












