Klinični center bolnici plačal 739.000 evrov

Po rutinski operaciji postoperativne kile in zapletih je Bernardka O. za vselej priklenjena na invalidski voziček.

Objavljeno
26. januar 2018 19.16
Iva Ropac, Brigite Ferlič Žgajnar
Iva Ropac, Brigite Ferlič Žgajnar

Ljubljana - Ljubljanski klinični center (UKC) je v ponedeljek nekdanji pacientki, ki je po nezahtevnem operativnem posegu priklenjena na invalidski voziček, nakazal še zadnji del zneska, določenega s pravnomočno sodbo. Na fiduciarni račun pooblaščenega odvetnika je izplačal 167.000 evrov.

Bernardka O. je tako po več kot 15 letih in 11 sodnih odločitvah dočakala pravnomočno sodbo glede odškodnine. Ni ji sicer uspelo dokazati, da je anesteziologinja v bolnišnici dr. Petra Držaja pri operaciji postoperativne kile julija 2002 zagrešila strokovno napako pri spinalni anesteziji, prav tako ne nestrokovnega ravnanja pri prepoznem prepoznavanju zapleta. Je pa bolnišnica odgovorna zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti. Pojasnili so ji običajne zaplete, vendar je anesteziologinja pred spinalno anestezijo ni seznanila s tem, da lahko ostane hroma.

Od svojega 38. leta je priklenjena na invalidski voziček in popolnoma odvisna od pomoči bližnjih. Člani njene družine so zaradi težke invalidnosti matere in žene izterjali odškodnino v ločenem postopku, Bernardka O. pa na svojo čaka od vložitve tožbe 2003. Petkrat je zadevo premlevalo okrožno, prav tolikokrat višje sodišče, spis je vmes romal na vrhovno sodišče, ki je potrdilo, da sta za pacientkino paraplegijo solidarno odgovorna ljubljanski klinični center in zavarovalnica Adriatic Slovenica.

Odškodnina in renta

Po podatkih UKC je zavarovalnica oktobra 2016 izplačala 191.624 evrov - 96.464 evrov (toliko znaša zavarovalna vsota) glavnice in 95.160 evrov zamudnih obresti - in mora po sodbi višjega sodišča, ki je decembra nekoliko zvišalo odškodnino, plačati še 51 tisočakov. UKC ji je skupno izplačal 738.927 evrov glavnice in obresti (večji del oktobra 2016, preostanek pa v ponedeljek), prav tako ji izplačuje 238 evrov mesečne rente. »Meni denar ne bo rešil nog. Tudi če mi dajo milijone in milijone, ne bom več hodila. Ampak če mi bodo dali denar, si bom lahko privoščila vsaj zdravilišče,« je pred nekaj leti dejala Bernardka O., ki jo še čakajo operacije.

»Kot odvetnik sem zaskrbljen, da je postopek trajal tako dolgo, da je v celoti odpovedala zdravstvena stroka - izvedenci, in da je bilo treba po več izvedenskih mnenjih, pridobljenih v Sloveniji, iti k tujim strokovnjakom. Ali se je kdo od izvedencev vprašal, kaj je narobe s stroko, njegovim znanjem in neodvisnim pristopom?« je kritičen pacientkin pooblaščenec odvetnik Ivo Kekec. Pojasnjuje, da je bilo v dolgotrajnem pravdanju najtrši oreh dokazovanje temelja odškodninske odgovornosti UKC Ljubljana (kamor sodi bolnišnica dr. Petra Držaja) in posredno zavarovalnice, »saj stranka nima orodij, s katerimi bi razpolagala in dokazovala svoje trditve, na drugi strani pa sodelujejo cele ekipe strokovnjakov, ki vsemu oporekajo«.

»Vsak zase si lahko ustvari mnenje, kaj vse je morala tožnica prestati, požreti in kako močna je morala biti njena volja, da je vse te pritiske vzdržala in neomajno vztrajala. Moja želja je, da smo se vsi, ki smo se s tem primerom srečali, nekaj pozitivnega naučili in sprevideli, da je želja po življenju močnejša od vsega. Upam, da je s to pravnomočno sodbo konec te kalvarije,« še dodaja Kekec.

Zoper sodbo lahko stranke do konca meseca vložijo revizijo oziroma predlog za njeno dopustitev. Tožnica se zanjo ni odločila, v UKC pa pravijo, da revizije niso vložili.

Spornih 37 diagnoz

V opisanem primeru gre za najvišjo odškodnino z obrestmi, ki jo je UKC plačal doslej. Oktobra 2015 je dekletu in njeni mami z obrestmi izplačal 471.000 evrov, dobrih dvesto tisoč pa je dodala Zavarovalnica Triglav. Skupaj je bilo tedaj izplačanih dobrih 676.000 evrov, postopek pa se je vlekel 22 let.

Najvišja do zdaj prisojena odškodnina, upoštevajoč vse zdravstvene zavode, je z obrestmi znašala 853.438 evrov. Z izvršbo je bila lani prenakazana z računa postojnske porodnišnice družini v Novi Gorici. Njihov otrok je zaradi zapletov pri porodu dobil trajne poškodbe možganov. Preden so dobili denar, je dopolnil 12 let. Odškodnina je znašala 355.000 evrov, več deset tisoč evrov so dobili družinski člani, skoraj polovica skupnega zneska pa so zamudne obresti.

Največ odškodninskih tožb zaradi neželenega izida zdravljenja med slovenskimi bolnišnicami doleti UKC Ljubljana, ki tudi obravnava največ bolnikov. Od leta 2005 do 2014 je bilo zoper njega vloženih 89 tožb. Iz nekaterih drugih bolnišnic odgovora zaradi kratkega časovnega roka niso posredovali. Se pa kliničnemu centru napovedujejo novi tožbeni zahtevki. Bolnišnica je namreč izvedla interno presojo pri bolnikih, ki jim je eden od pediatričnih kardiologov diagnosticiral motnjo srčnega ritma. Strokovnjak iz Prage oktobra lani pri nobenem od preučevanih primerov ni mogel potrditi postavljene diagnoze.

Prenizke zavarovalne vsote

Če bolniki z zdravljenjem niso zadovoljni oziroma sumijo na napako, lahko vložijo odškodninsko tožbo proti zdravstveni ustanovi, sprožijo kazenski pregon proti zdravniku ali ga prijavijo zdravniški zbornici.

Vsi zdravstveni zavodi imajo za primere tožb sklenjena zavarovanja. Splošna bolnišnica Jesenice je za škodo, ki bi nastala pri zdravniškem delu, zavarovana za zavarovalno vsoto 200.000 evrov. Za zavarovanje poklicne odgovornosti plačujejo Adriaticu Slovenici letno premijo v višini 131.000 evrov (z davkom), ki bo v primeru neizplačila odškodnin znižana za bonus v maksimalni višini 30 odstotkov.

V celjski bolnišnici imajo zavarovanje sklenjeno pri Zavarovalnici Sava: »Letna premija za zavarovanje splošne odgovornosti znaša 114.388 evrov, premija za zavarovanje poklicne odgovornosti vseh zdravstvenih delavcev in sodelavcev pa 197.853 evrov. Podatek o višini zavarovalne vsote je poslovna skrivnost.« UKC Ljubljana je pri Adriaticu Slovenici zavarovan za različne vsote - odvisno od klinike: od 100.000 do 150.000 evrov (za posamezen primer).

Glede na zadnje primere dosojenih odškodnin so zavarovanja nizka. Tega se zavedajo tudi bolnišnice, zato plačujejo vse višje premije. Iz podatkov zavarovalniškega združenja izhaja, da so jih leta 2016 plačale trikrat toliko, kot je bilo izplačanih škod. Statistika pove še, da se je število odškodninskih zahtevkov v zadnjih sedmih letih skoraj potrojilo. Povečuje se tudi znesek izplačanih odškodnin - leta 2016 so jih zavarovalnice brez bolnišnic izplačale za 670.000 evrov.