Kos še kar sedi na veji

Ljubljana – Ustavno sodišče (US) je v postopku za oceno ustavnosti, ki so jo zahtevali skupini poslank in poslancev LDS in SD, sklenilo do končne odločitve zadržati izvajanje zakona o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo. Do tedaj naj se uporabljajo določbe zakona o preprečevanju korupcije in podzakonski predpisi, sprejeti na njihovi podlagi, je v sklepu zapisalo ustavno sodišče.

Ustavno sodišče se je strinjalo z mnenjem pobudnikov in ocenilo, da ne bi bilo mogoče odpraviti škodljivih posledic. Te bi lahko nastale s postavitvijo in delovanjem nove komisije v državnem zboru namesto dosedanjega samostojnega državnega organa, z načinom uporabe pridobljenih osebnih podatkov ali z izvrševanjem posameznih pooblastil nove komisije.

Kot svojo odločitev utemeljuje ustavno sodišče, so odločitve komisije izvršljive in bi tako v posameznih zadevah – kljub morebitni razveljavitvi izpodbijanih določb ali ugotovitvi, da so neskladne z ustavo – posegle v položaj funkcionarjev (razrešitev, prenehanje mandata, zmanjšanje plače), osebnih podatkov, ki bi bili medtem objavljeni, pa ne bi bilo več mogoče učinkovito zavarovati. Zato je začasno zadržalo zakon, je zapisano v odločbi.

Lavtižar Beblerjeva: Ne pripisujemo si nobenih zaslug

“V LDS smo zadovoljni z odločitvijo ustavnega sodišča,” je na novinarski konferenci povedala poslanka LDS Darja Lavtižar Bebler. Stranka si sicer ne pripisuje nobenih zaslug za takšno odločitev US. "Prepričani smo, da gre za tako resen premislek ustavnega sodišča, da jemljemo to odločitev o zadržanju zakona kot čas, ki si ga bo US vzelo, da z vseh strani preveri naše zahteve za oceno ustavnosti po posameznih členih zakona," je še ocenila Lavtižar Beblerjeva.

Ob tem je spomnila, da je LDS opozarjal, da se je Slovenija tudi v mednarodno pravnem pogledu zavezala, da bo ustanovila neko samostojno in neodvisno strokovno telo, ki se bo ukvarjalo s preprečevanjem korupcije.

Potrč: Koalicija bi kdaj pa kdaj morala prisluhniti opoziciji

Tudi vodja poslanske skupine SD Miran Potrč je pozdravil odločitev ustavnega sodišča. To se je za zadržanje odločilo, "ker meni, da bi lahko v nasprotnem primeru nastopile težje nepopravljive posledice, predvsem za spoštovanje človekovih pravic, kar je slabo", je dejal Potrč.

Zadržanje sicer pomeni, da bo komisija za preprečevanje korupcije delovala do nadaljnjega, je še dodal Potrč. Ustavno sodišče je po njegove mnenju v tem primeru reklo le, da zadržanje ne pomeni nič drugega kot to, da bo omenjeni zakon in s tem tudi nova parlamentarna protikorupcijska komisija, "začel veljati nekaj mesecev kasneje".

Vodja poslanske skupine SD je ob tem opozoril, da bi vladajoča koalicija, ko gre za resna politična vprašanja, ki imajo v javnosti in stroki različne poglede, vseeno lahko prisluhnila opoziciji. Posebno še takrat, ko na problematičnost predlaganih rešitev opozarjajo tudi mednarodne in svetovne institucije. Da ne bi bilo ustavno sodišče tisto, ki v zadnjem času kar pogosto opozarja državni zbor na neustrezno sprejete odločitve, je pojasnil Potrč.

V javnosti se po njegovem prepričanju namreč ustvarja občutek, da gre za celoto državnega zbora in da so vsi poslanci enako odgovorni za sprejem zakonov. "Vemo, da je največkrat vladajoča koalicija, ko gre za sporna vprašanja, tista, ki za to nosi neposredno odgovornost," je še povedal Potrč.

Kot je znano, zakon o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo, ukinja komisijo za boj proti korupciji, ki jo vodi Drago Kos. Zato nova "protikorupcijska komisija", ki naj bi delovala v državnem zboru, po mnenju LDS ne more biti nadomestek za neodvisno komisijo. Vsaka komisija, ki deluje v okviru državnega zbora, deluje na podlagi politične pripadnosti, je še dodala opozicijska poslanka.