Tiskane izdaje
Dravograd – Gre za zgodovinski primer tožbe, ki ji v sodni praksi ni para. Z včerajšnjim dnem se je začel boj Davida proti Goljatu, je dejal celovški odvetnik dr. Franz Serajnik.
Serajnik je včeraj dan pred tretjo obletnico katastrofalnih poplav v porečju Drave s skupino slovenskih odvetnikov za 50 oškodovancev vložil tožbe v višini pet milijonov evrov zoper avstrijskega energetskega giganta Verbund. »Žal smo bili v tožbo prisiljeni. Odločitev ni bila lahka. Na drugi strani imamo zelo močnega nasprotnika. Z Verbundom smo se poskušali pogovarjati, a svojo odgovornost za izredni vodni val, ki so ga nekateri primerjali s cunamijem, so doslej zanikali in se na vse načine trudili, da bi zadevo zavlačevali do zastaranja,« je povedal odvetnik Franz Serajnik iz Celovca, ki je tožbe na okrožni sodišči v Mariboru in v Slovenj Gradcu vložil skupaj s tremi slovenski odvetniki Tomažem Rotovnikom iz Dravograda, Davorjem Ozmecem iz Maribora in Igorjem Virantom iz Žalca. Za odškodninske tožbe se je odločila približno polovica ljudi, ki jih zastopa. »Ljudi, ki se niso odločili za pravdo, razumem. Tveganje je veliko. Časovno, tudi finančno. A prej ali slej se bo Verbund moral soočiti s svojo odgovornostjo. Kdaj se bo to zgodilo, težko napovem, a zaupam slovenskim sodiščem, da bodo zadevo temeljito proučila in pravično presodila,« je rekel Serajnik.
Cunami v petnajstih minutah
Po evropskih predpisih bi lahko tožbe vložili tudi na avstrijskih sodiščih, a so se odločili za slovenska. »Iz dveh razlogov. Prvi je ta, da so v Avstriji take pravde neprimerno dražje, drugi pa, da bodo imeli oškodovanci možnost, da sodniku v materinem jeziku povedo svojo zgodbo,« je pojasnil Serajnik. »V vseh štirih odvetniških pisarnah smo optimistični glede uspeha tožb,« je rekel Igor Virant. »Ljudje so v poplavah veliko izgubili. Nekateri si še do danes niso opomogli. Prav je, da dobijo odškodnino za materialno škodo,« je prepričan Davor Ozmec iz Maribora, Tomaž Rotovnik iz Dravograda pa je pripomnil, da so ljudje utrpeli tudi drugačno vrsto škode, ki je ni moč izmeriti v denarju. Stranke, ki jih zastopajo, so opisovale, da se je na Dravi nenadoma pojavil velik, deroč val, ki je v petnajstih minutah dvignil nivo vode z nič na 1,5 do 1,8 metra. S sabo je nosil smeti, miši, podgane, cvileče srne in pred njihovimi očmi odnašal vse, kar so si v življenju ustvarili, pri čemer so lahko le nemočno opazovali in reševali svoja življenja.
Tožba tudi v Avstriji
Za vseh 120 oškodovancev, torej tudi za tiste, ki se niso odločili za odškodninske tožbe, pa na tožilstvu v Celovcu že poteka kazenski postopek proti Verbundu. »To je priložnost tudi za tiste, ki se za pravdo niso odločili. A obstaja možnost, da tožilstvo te postopke ukine. Zdaj so naročili izvedensko mnenje, ki ga pričakujemo šele na pomlad,« je napovedal Serajnik, ki ga z odvetniško ekipo čaka najmanj trimesečno čakanje. Nič prej namreč ni pričakovati Verbundovega odgovora na tožbo. Serajnik sicer pravi, da kljub vloženim tožbam pogajanja o plačilu odškodnine z Verbundom z njihove strani niso izključena.
Tožbe zoper Verbund je pred pristojnimi sodišči v Sloveniji vložila tudi kranjska odvetnica Magda Vraničar, ki pa pred odzivom Verbunda ne želi razkriti, koliko ljudi se je pod njenim vodstvom odločilo za tožbo in kakšno odškodnino zahtevajo.
