Na vrh na Brdo pri Kranju, na katerem sicer ni pričakovati konkretnih sklepov in zavez, koalicijski partnerji prihajajo z željo po čim bolj jasnih odgovorih predsednika vlade Marjana Šarca in ministrske ekipe glede prednostnih nalog. Na primer v SAB si od finančnega ministra Andreja Bertonclja, ki bo predstavljal proračunske okvire za leti 2020 in 2021, želijo slišati, ali bodo ustrezno ovrednotene tudi koalicijske zaveze glede višjega odmernega odstotka, dvojnega dela in letnega dodatka za upokojence, ki naj bi se izplačeval v dveh višinah.
Ključne odgovore pričakujejo stranke predvsem od zdravstvenega ministra Aleša Šabedra, saj jih na prejšnjem vrhu v marcu niso dobili zaradi menjave Sama Fakina. »Glede na to, koliko je problemov in kako so nakopičeni, minister dela po najboljših močeh. Predvsem vodi dialog,« je pred kratkim poudaril premier, ki pravi, da ministra v zastavljenem delu podpira.
Dileme in predlogi SMC in SD
Najbrž pa bo kar nekaj izmenjav mnenj prinesla predstavitev predloga spremembe zakona o socialnovarstvenih prejemkih, konkretneje odprava dodatka za delovno aktivnost pri denarni socialni pomoči. Glede tega predloga ministrice za delo Ksenije Klampfer imajo več pomislekov v SD. Situacija je sicer nekoliko paradoksalna, saj so pred enim letom prav pri SD opozarjali na rušenje razmerij med prejemki iz dela in socialnimi transferji, ko je takrat še zelo vplivna SMC uveljavila višje socialne pomoči.
Pri Desusu so pripravljeni podpreti predlog, če novela ne bo poslabšala obstoječih pravic financiranja zasebnega šolstva – ravnatelji teh šol trdijo, da jih bo, saj naj bi namesto zdajšnjih 85 odstotkov za oba programa po novem v povprečju prejemali le 65 odstotkov. Da se tudi minister zaveda, da gre za slabšanje, kažejo prehodne odločbe, po katerih bodo generacije, ki zdaj obiskujejo te šole, deležne sedanjega obsega financiranja, nova ureditev pa naj bi prišla v poštev za vpisane leta 2020.
Dva tabora – na eni SD in Desus, na drugi pa LMŠ, SAB in SMC – so koalicijske stranke zasedle tudi v primeru uveljavitve odločbe ustavnega sodišča glede volilne zakonodaje. Novejše stranke z manj razvejeno lokalno mrežo zagovarjajo ukinitev okrajev in uvedbo absolutnega prednostnega glasu, starejši stranki pa se zavzemata za spreminjanje okrajev, za kar je potrebnih »le« 46 glasov, a je sprememba toliko zahtevnejša. Ustavno sodišče zahteva, da državni zbor neustavnost odpravi do decembra leta 2020.