Tiskane izdaje
Ljubljana – V uradu informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar so nam potrdili, da v skladu z zakonom o varstvu osebnih podatkov nadaljujejo postopke zaradi suma, da gre za zlorabo osebnih podatkov, po tem ko je bil v tedniku Demokracija v četrtek objavljen poimenski seznam bruto in neto izplačanih plač v februarju več kot osemdesetim zaposlenim, večinoma novinarjem, v časopisni hiši Delo. Državna nadzornika za varstvo osebnih podatkov sta tako že obiskala uredništvo Demokracije, prav tako sta bila na Delu, v petek še enkrat. Kakšni bodo njuni nadaljnji koraki in odločitve, bo znano v prihodnjih dneh.
V Demokraciji objavo podatkov upravičujejo z 18-odstotnim deležem države, torej kapitalske in odškodninske družbe (Kada in Soda), v novinarski hiši Delo. Ali je to že zadosten razlog za upravičevanje javnega interesa glede na to, da je Delo sicer zasebna gospodarska družba? Nekaj pravnih strokovnjakov nam je potrdilo, da javnega interesa ne more potrjevati že dejstvo, da gre v določeni zasebni gospodarski družbi tudi za lastništvo Kada in Soda. Oba paradržavna sklada sta namreč družbenika v mnogih slovenskih podjetjih in težko bi argumentirali, da so že samo zaradi tega dejstva plače v zasebnem sektorju informacije javnega značaja.
Na omenjene dogodke so se v petek odzvali tudi svet delavcev Dela ter izvršna odbora aktiva in sindikata novinarjev Dela. Opozorili so, da je seznam, objavljen v Demokraciji, nepopoln in zajema predvsem novinarske najvišje plače, ne pa tudi plač drugih zaposlenih. Z njihovo objavo je bil grobo kršen zakon o varstvu osebnih podatkov in pravilnik o zavarovanju osebnih podatkov, ki ga je januarja letos sprejela uprava Dela. Svet delavcev Dela je pred dvema dnevoma pozval upravo, naj takoj uradno sproži poizvedbe o odlivu zaupnih podatkov, ugotovi odgovornost in v skladu z zakonodajo obvesti organe pregona.
Svet delavcev, izvršna odbora aktiva novinarjev Dela in sindikata novinarjev Dela ugotavljajo, da gre v kontekstu širšega dogajanja na Delu in okoli njega za dogodek z resnimi posledicami za dnevnik Delo in podjetje v celoti. Objava v Demokraciji po njihovem mnenju ni naključna. Do nje je prišlo v času, ko se na dnevnik Delo izvaja politični pritisk in ko se ga skuša politično preurediti. Eno zadnjih znamenj tega početja je odstavitev urednika Sobotne priloge.
Objava v Demokraciji ima dvojni namen. Prvi: s selektivnim navajanjem novinarskih plač odvrniti javnost in druge medije od tega, da bi podprli Delove novinarje v njihovem prizadevanju, da bi ohranili neodvisnost časopisa. Drugi: razklati novinarski kolektiv in preusmeriti njegovo pozornost od političnega preurejanja, ki se kaže v potezah predsednika uprave in odgovornega urednika. Vsiljuje se torej domneva, da so zaupni podatki prišli v Demokracijo iz najožjega poslovnega vrha podjetja Delo, d.d.
Neutemeljeno razkritje podatkov o plačah je tudi kaznivo dejanje. Zaradi javne objave plač in s tem povezane kršitve osebnostnih pravic bodo posamezniki proti tedniku Demokracija po svoji presoji sprožili odškodninske tožbe, sporočajo omenjeni organi, katerih skupno izjavo lahko v celoti preberete v pripetem dokumentu na naši spletni strani.
