Negativno mnenje za Peterletovo kampanjo

Računsko sodišče je v revizijskem poročilu glede pravilnosti financiranja volilnih kampanj kandidatov za predsednika republike izreklo negativno mnenje za Peterletovo kampanjo.

Objavljeno
13. avgust 2008 15.06

Ljubljana - Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je predstavil revizijska poročila glede pravilnosti financiranja volilnih kampanj kandidatov za predsednika republike Danila Türka, Lojzeta Peterleta, Zmaga Jelinčiča in Mitje Gasparija. Pri revidiranju pravilnosti zbiranja in porabe sredstev za Peterletovo kampanjo je sodišče izreklo negativno mnenje.

 

Pri revidiranju pravilnosti izkazanih zneskov v poročilu je računsko sodišče izreklo pozitivno mnenje organizatorjem volilne kampanje Mitje Gasparija, Lojzeta Peterleta in Danila Türka. Mnenje s pridržkom pri revidiranju pravilnosti izkazanih zneskov je računsko sodišče izreklo le organizatorici volilne kampanje Zmaga Jelinčiča.

 

Kot je pojasnil Šoltes, je SNS, ki je bila organizatorica Jelinčičeve volilne kampanje, v poročilu o volilni kampanji znesek odloženih plačil izkazala za 7309 evrov prenizko.

 

Pri revidiranju pravilnosti zbiranja in porabe sredstev za volilno kampanjo je računsko sodišče izreklo mnenje s pridržkom organizatorjem Gasparijeve in Türkove volilne kampanje, organizatorici Jelinčičeve volilne kampanje je izreklo pozitivno, organizatorju Peterletove volilne kampanje pa negativno mnenje.

 

Gaspari, ki je bil tudi sam organizator svoje volilne kampanje, je s posebnega računa za volilno kampanjo poravnal stroške v znesku 8409 evrov, ki po času nastanka ne sodijo med stroške volilne kampanje, je povedal Šoltes.

 

Dodal je, da je računsko sodišče pri reviziji poročila o Türkovi volilni kampanji izreklo mnenje s pridržkom, ker sta organizatorja Türkove volilne kampanje Ivan Gorjup in Franc Perčič s posebnega računa za volilno kampanje poravnala stroške v znesku 10.858 evrov, ki po času nastanka ne sodijo med stroške volilne kampanje.

 

Glede revizije poročila organizatorja Peterletove volilne kampanje Iva Boscarola je Šoltes pojasnil, da so izrekli negativno mnenje zato, ker Boscarol sredstev v znesku 165.673 evrov, kolikor znašajo neplačni računi, ni zbral na posebnem računu in jih ni poravnal s tega računa. Dodal je še, da organizator Peterletove volilne kampanje neplačanih računov ne bo mogel poravnati s posebnega računa, saj je že zaprt.

 

Šoltes je še dejal, da je Boscarol s posebnega računa poravnal stroške v znesku 83.139 evrov, ki po času nastanka ne sodijo med stroške volilne kampanje.