Tiskane izdaje
LJUBLJANA – Vlada se je danes odločila, da ne bo podprla predloga novele zakona o zdravniški službi. S predlogom sprememb je skupina poslancev s prvopodpisano poslanko SD Bredo Pečan hotela odpraviti diskriminatorni pristop pri podeljevanju specialističnih nazivov in licenc za samostojne specialistične programe, ki so bili sprejeti po letu 2000.
Očitki so neresnični
V Zdravniški zbornici Slovenije menijo, da gre pri predlogu za »zlorabo sistema spremembe zakona za reševanje družinskega primera« poslanke SD Brede Pečan. Ta navedbe označuje za laž in nizkotno natolcevanje.
Kalanova o primeru zeta Pečanove
V zbornici navajajo, da je zet Pečanove januarja zaključil specializacijo s področja interne medicine, ob izteku triletnega zakonskega roka pa ne bo izpolnil zahtevanega pogoja šest let dela na specialističnem področju po opravljenem specialističnem izpitu za priznanje specializacije s področja kardiologije. Sicer pa ima omenjeni zdravnik po trditvah Pečanove že opravljene vse posege s področja kardiologije, kar pa je po mnenju predsednice zbornice Gordane Živčec Kalan zelo nenavadno.
Pečanova: Mladi zdravniki so žrtve zdravniškega lobija
Pečanova je v odzivu zapisala, da gre pri današnji koordinirani parodiji poslanske skupine SDS in predsednice zbornice Gordane Živčec Kalan »zgolj in samo za osebno maščevanje na račun mladih zdravnikov, ki so ponovno žrtev interesnih pritiskov določenega zdravniškega lobija«.
Časa imajo dovoljVlada je mnenja, da triletni rok ni prekratek. Mladi zdravniki so imeli možnost, da ob uveljavitvi novih specializacij prekinejo opravljanje že odobrene širše specializacije in začnejo opravljati specializacijo na izbranem ožje usmerjenem področju nove specializacije. Tako bi pridobili specialistični naslov na tistem področju, ki so ga izbrali, specializacija pa ne bi trajala dlje, kot če bi že od začetka lahko opravljali specializacijo na novem področju.
