Plin jih je ožgal uro po požaru

Opečeni in nepoplačani poklicni gasilci s tožbo za odškodnine nad dve zavarovalnici.

Objavljeno
20. december 2017 19.59
Brane Piano
Brane Piano
Celje - Štirje celjski poklicni gasilci, ki so bili poškodovani v eksploziji plina pri mostu v Lisce 26. novembra 2015 in jim Zavarovalnica Sava, razen enemu delno, ne prizna odškodnin s police Poklicne gasilske enote Celje (PGE Celje) za odgovornost, so stopili pred novinarje. Njihov direktor in poveljnik Janko Požežnik je povedal, da so z zavarovalnico, ki mu je zagotavljala, da je krito vse, sodelovanje že prekinili. Njegovi gasilci pa so dobili le po nekaj sto evrov za odsotnost z dela iz nezgodnega zavarovanja.

Različno močno ob vzbuhu plina izpod mostu opečeni gasilci, kjer so uro prej pogasili požar, so ob eksploziji plina klečali okoli deset metrov vstran in se oblačili za ponoven vstop na pogorišče, da bi dežurnemu Energetike Celje pomagali zapreti plinske ventile. Za vodjo intrevencije Aleša Gradišnika, Uroša Operčkala, Matjaža Škorca in Lovra Dobrosavljeviča odvetnik Boštjan Verstovšek z ene izmed polic za odgovornost, ali PGE Celje pri Zavarovalnici Sava ali pa Energetike Celje in Mestne občine Celje pri Adriaticu Slovenica zahteva odškodnine med 7.000 in 35.000 evrov, skupaj okoli 80.000 evrov.

»Kar so dobili z nezgodne police, ne odtehta bolečin, strahu in psiholoških posledic nesreče,« pravi Verstovšek. Prepričan je, da bo s tožbo uspešen: »Zavrnitev izplačil je sprenevedanje. Gre za objektivno odgovornost, pri kateri se krivda ne ugotavlja. So gasilci krivi, da je njihovo delo nevarno?«

»Ne predstavljam si, da gasilci svojega dela ne bi opravili, ker bi po mnenju zavarovalnice morali biti previdnejši. Gasilci poskušajo rešiti, kar je mogoče, s tem tudi zavarovalnicam zmanjšajo škodo,« pa dodaja Miran Korošak, predsednik Združenja poklicnih gasilcev Slovenije.


Foto: Aleš Gradišnik, vodja izmene in intervencije pred dvema letoma v eksploziji plina.

»Ne razumem, kaj smo storili narobe, a če bom vedel, da nimam kritega hrbta, ne bo dobro,« dodaja Gradišnik, ki je podrobno opisal potek intervencije tiste novembrske noči leta 2015.

Pomembno je, da je do eksplozije plina prišlo uro po tistem, ko so požar pod mostom že pogasili in so se izven kraja požara oblačili za vstop pod most, da bi pomagali delavcu Energetike. Oplazil jih je stranski izbuh eksplozije, ki je zajela pol mostu, nato pa vžgala še plin v kanalizaciji in s ceste vrgla kanalizacijske pokrove. »Danes pod mostom več ni prostora z ventili, tam je samo zid in to pove veliko,« pravi Gradišnik.

»Zakaj imamo zavarovanja za reševalce,« pa se čudi Marko Lovše z Uprave RS za zaščito in reševanje, »če zavarovalnica zavrača odškodnine, ker bi morali biti gasilci bolj previdni? Ta primer kaže, da sistem izplačila škod ne deluje.«

Da gasilcem odškodnin s police Energetike niso priznali pa pravi tudi Lea Cimperman Acman iz zavarovalnice Adriatic Slovenica: »Inšpekcija za energetiko in rudarstvo je potrdila, da škodni dogodek ni bil posledica nepravilnega izvajanja dela ali vzdrževanja infrastrukture.« Poškodovanemu delavcu Energetike so odškodnino s te police izplačali takoj.