"Ko agencija izda obvestilo o nameravanem ukrepu, se to nanaša na čas, v katerem je bilo izdano, enako velja za vse nadaljnje ukrepe," je povedal Perman. "Kar se dogaja potem, v pravnem smislu ni več predmet ukrepov," je poudaril.
Vzajemna, ki je obvestilo agencije prejela v sredo, ima osem dni časa za odziv. Agencija bo po Permanovih besedah preučila odziv Vzajemne, o nadaljnjih korakih pa bo nato odločal senat agencije. "Ukrep, ki sledi obvestilu, je v veliki večini primerov odredba. Izjema je imenovanje izredne uprave, ko gre takoj za odločbo senata," je dejal Perman.
Senat agencije bi se lahko sestal že prihodnji teden, pri čemer je časovnica po Permanovih besedah "odvisna tudi od vsebine odgovora, ki ga bo posredovala Vzajemna". Agencija, ki je ukrepe napovedala predvsem zaradi pomanjkljivosti pri delovanju nadzornega sveta Vzajemne, ima za oblikovanje odločitve sicer dva tedna časa.
V primeru imenovanja izredne uprave prenehajo vsa pooblastila organom družbe, v tem primeru tudi skupščini Vzajemne. Po Permanovih pojasnilih bi bili ob nastopu te okoliščine tudi sklepi izredne skupščine 6. novembra, katere sklic je v petek objavila Zveza društev upokojencev Slovenije in na kateri naj bi zamenjali del nadzornega sveta Vzajemne, brezpredmetni.
"Sicer obžalujemo, da se zdi, kot da bi Zvezi društev upokojencev Slovenije prekrižali pot, a odločbo smo pripravljali skoraj tri mesece," je dejal Perman.
Nadzorni svet Vzajemne je na petkovi maratonski izredni seji odpoklical Averja s položaja predsednika uprave. Vodenje zavarovalnice je začasno prevzel preostali član uprave Vzajemne Davor Hvala. Uradno razlogov za odpoklic Averja iz Vzajemne niso sporočili, po poročanju nekaterih medijev, ki se sklicujejo na neuradne vire, pa naj bi ga odstavili iz krivdnih razlogov.
ZDUS: Pričakovana poteza nadzornega sveta Vzajemne
Odločitev nadzornega sveta Vzajemne o odpoklicu predsednika uprave Boštjana Averja je bila za podpredsednika Zveze društev upokojencev Slovenije Mirka Miklavčiča pričakovana. Napoved Agencije za zavarovalni nadzor o možnosti imenovanja izredne uprave družbe pa Miklavčič ocenjuje kot nemodro potezo, saj bi agencija to lahko storila že prej.