Rektor se spreneveda

Maribor – »Rektor Igor Tičar se očitno spreneveda ali pa si razrešitve dekana Klavdija Logožarja ne želi. Kot kaže računa, da nihče drug ne pozna ali ne bere univerzitetnega statuta, po katerem ima vse vzvode, da izpelje postopek razrešitve,« je včeraj dejala predstavnica sindikata na univerzi Marija Javornik Krečič.

Po njenih besedah bi lahko rektor kadarkoli sklical izredno sejo senata univerze z eno samo točko dnevnega reda, in sicer glasovanje o razrešitvi dekana ekonomsko-poslovne fakultete (EPF) Logožarja ter prodekana in prorektorja Jana Žana Oplotnika. »Dekan oziroma prodekani so lahko predčasno razrešeni iz razlogov, ki so v tem statutu navedeni za razrešitev rektorja oziroma prorektorjev. O razrešitvi dekana oziroma prodekanov odloča rektor univerze na predlog senata članice univerze ali akademskega zbora članice univerze ali senata univerze ali upravnega odbora univerze. Razrešitev dekana oziroma prodekanov pa lahko predlaga tudi rektor univerze, v tem primeru potrebuje mnenje senata ali upravnega odbora univerze,« navaja Marija Javornik Krečič.

Pravno podlago za ukrepanje neizpodbitno ima, izgovori, češ da se morata o tej zadevi najprej izreči akademski zbor in senat EPF, pa se ji zdijo povsem neutemeljeni. Senat fakultete namreč vodi prav dekan, zato seveda ni pričakovati, da bi sklical sejo, na kateri bi razpravljali o njegovi razrešitvi. Teoretično bi lahko sejo zahtevala tudi tretjina senatorjev fakultete, a gre tukaj očitno za stanovsko solidarnost in ščitenje nekaterih interesov, zato volje za sklic ni. Prav tako se zdi Javornikovi sprenevedanje, češ da se zaposleni na univerzi in na sami EPF o aferi s prodajo diplomskega dela študentke družbi Dars niso opredelili – sindikat, v katerega je vključenih tudi veliko zaposlenih na fakulteti, se je nedvoumno izrekel, da mora Logožar nemudoma odstopiti z vseh funkcij.

Priprava etičnega kodeksa

Enako velja tudi za Jana Žana Oplotnika, prodekana EPF in prorektorja za finančna vprašanja mariborske univerze. V času nastanka študije ter podpisa pogodbe med Logožarjevim zasebnim podjetjem in Darsom je bil član uprave Darsa, po nekaterih informacijah naj bi bil prav on eden od pobudnikov za izpeljavo projekta. Njegova objektivna kot subjektivna odgovornost je tako nedvoumna, zato Javornikovo čudi stališče rektorja, ki je že eksplicitno zatrdil, da zoper Oplotnika ne namerava ukrepati.

»Priprava tako imenovanega etičnega kodeksa je samo slepilni manever – večina akademske skupnosti je taka načela in vrednote sprejela že ob nastopu akademske kariere, avtorji kodeksa in tisti, ki ga bodo pomagali sprejemati, pač ne.« Še bolj komično se Javornikovi zdi, da bodo takšen kodeks pripravili v vodstvu univerze, kjer kot prorektor sedi Oplotnik, in sprejemali na senatu univerze, torej bo o njem razpravljal in glasoval tudi Logožar, ki je kot dekan seveda tudi senator.

Na mariborski univerzi in EPF so zakrožile različne informacije, zakaj si Tičar pravzaprav ne želi razrešitve Logožarja. Prav Logožar naj bi namreč v rektorski predvolilni tekmi Tičarjevi ekipi posredoval podatke o njegovem tekmecu Samu Bobku oziroma o izredno visokih avtorskih honorarjih, s čimer je bil Bobek tik pred volitvami diskreditiran. Spletna aplikacija supervizor namreč Bobka, ki je imel odprtih več računov, ni zaznala kot prejemnika honorarjev, višjih od 200.000 evrov, zato naj bi prav iz Logožarjevega kroga prišel podatek o razpršenih Bobkovih prejemkih. Rektor je zaradi dopusta nedosegljiv, predsednik akademskega zbora EPF dr. Davorin Kračun pa pravi, da bo akademski zbor, sklican, datum pa še usklajujejo.