Tiskane izdaje
Že lani je Teš poslal na KPV predlog nove pogodbe, a ga je svet komunalnega podjetja, ki ga sestavljajo predstavniki Velenja, Šoštanja in Šmartnega ob Paki, zavrnil.
Generalni direktor Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) Blaž Košorok dodaja, da želi direktor Teša Matjaž Eberlinc skleniti novo pogodbo že zato, ker mu to nalaga agencija za energijo. Košorok opozarja tudi na dosedanjo nizko ceno toplotne energije v Šaleški dolini, saj je ta skoraj pol nižja od zaradi kurjenja s premogom primerljive energije, ki jo za Ljubljano zagotavlja Termoelektrarna toplarna Ljubljana.
Pritisk na zakonodajalca?
V Tešu poudarjajo, da se je medtem povišala tudi cena premoga iz Premogovnika Velenje in da morajo v novi ceni upoštevati tudi morebitne izpade nadomestnega B6 oziroma strošek zagona drugih blokov. Pogodbeni odnos bi radi uredili čim prej in usklajevanja potekajo. Košorok pa ob tem vendarle dodaja, da bi imeli z zavezo o nemoteni oskrbi v primeru izpada B6 nekaj tehničnih težav. Bolje obveščeni v Šaleški dolini menijo, da gre pri igricah okoli daljinskega ogrevanja doline za izvajanje pritiska na zakonodajalca. Slovenija še ni sprejela z ustrezno evropsko direktivo usklajenega predpisa o dovolitvi izjem pri emisijah iz zastarelih energetskih objektov in pravijo, da želi na ta način HSE pospešiti uzakonitev nadaljevanja obratovanja bloka 4 (B4). Drugi menijo, da gre za napako nekdanjega direktorja Teša Uroša Rotnika, ki je načrtoval B6. K B5 so za njegovega časa dogradili plinski turbini, ki naj bi po potrebi dolini zagotavljali toplotno energijo. Toda Teš je pred kratkim prodal Elesu turbini kot sistemsko storitev, in če ob izpadu B6 Eles ne bo potreboval elektrike iz Šoštanja, ne bo naročil zagona turbin. Šaleška dolina bi v tem primeru ostala na hladnem.
Prav Rotnik je zdaj na čelu KPV in vprašali smo ga, kako je s pogajanji za toplotno energijo. S pogajalsko skupino Teš se bodo ponovno sestali 4. avgusta, cena energije pa po njegovih besedah ni najtežji del pogajanj.
Rotnik pravi: »Teš nam ponuja pogodbo za prekinjeno, in ne za neprekinjeno preskrbo kakor doslej. Ker v dolini ni individualnih kurišč in ob termoelektrarni ni smiselno graditi komunalne toplarne, za kar bi sicer potrebovali najmanj pet let, v prekinjeno preskrbo ne moremo privoliti. Plinski turbini k B5 sta bili v času mojega vodenja Teša preizkušeni tudi s kurilnim oljem. Sta v pristojnosti Elesa, a na pogajanjih tega, kakor tudi ne rudnika, ni zraven. Obenem se ne strinjamo z argumenti Teša, da se jim je premog podražil. V B6 ga za enako proizvodnjo porabijo manj kot prej in pričakovali bi pocenitev, ne pa podražitve energije. Toplotna energija s plinskih turbin bi bila kar nekajkrat dražja, a treba je določiti zmes cene toplote iz B6 in iz turbin.«
Verjetnost, da gre pri zapletu z ogrevanjem Šaleške doline resnično le za pritisk na politiko, da bi čim prej dovolila emisijsko izjemo za B4, potrjuje tudi dejstvo, da je Teš velenjskemu komunalnemu podjetju odpoved sedanje, sicer ne več veljavne pogodbe poslal 1. julija, odpoved pa bo začela veljati že 1. oktobra. Torej po samo treh mesecih in tik pred začetkom kurilne sezone.
Vztrajali bodo pri
