Schüssel kritiziral Bergerjevo

Dunaj - Vodja poslanske skupine vladajoče ljudske stranke (ÖVP) in nekdanji avstrijski kancler Wolfgang Schüssel je v ponedeljek zvečer kritiziral najnovejše izjave avstrijske ministrice za pravosodje Marie Berger v povezavi z dvojezičnimi krajevnimi napisi na avstrijskem Koroškem. Bergerjeva je pred dnevi kot eno izmed možnosti namreč omenila razrešitev deželnega glavarja avstrijske Koroške Jörga Haiderja.

Kot je dejal Schüssel, ta izjava "ni modra". "Pravno to preprosto ni mogoče. Proti deželnemu glavarju avstrijske Koroške glede dvojezične topografije ni mogoče sprožiti ministrske obtožbe ali postopka razrešitve," je v ponedeljek zvečer dejal Schüssel. Zanj je naslednji korak pri rešitvi dvojezične topografije ustavna uredba, kot je bilo načrtovano poleti 2006, ki pa je takrat, propadla zaradi nasprotovanja socialdemokratov (SPÖ) in dveh organizacij slovenske manjšine.

Nova ministrica je v pogovoru za sobotno izdajo dnevnika Österreich razrešitev Haiderja označila kot "možno, ampak hkrati malo verjetno možnost, za razrešitev spora glede dvojezičnih tabel". Obenem je bila skeptična do rešitve omenjenega vprašanja pred poletjem. "Haider s sklicevanjem na javno mnenje poskuša ignorirati ustavno sodišče. To ni demokracija," je še dejala Bergerjeva.

Haider je Bergerjevi nato očital, da "neodvisno mesto pravosodnega ministra zlorablja za socialistično kazanje moči". "To je socialistično razumevanje demokracije: kaznuje se ljudi, ki stojijo na strani ljudstva in se jih razreši, kadar jih ne morejo demokratično premagati na volitvah," je na očitke odgovoril Haider.

NSKS ugovarja Schüsslu: Haiderja je mogoče razrešiti

Narodni svet koroških Slovencev (NSKS) pa ugovarja kanclerju Schüsslu, ki je dejal, da proti Haiderju "ni mogoče sprožiti ministrske obtožbe ali postopka razrešitve." Po oceni NSKS avstrijska vlada na ustavnem sodišču lahko vloži ustrezno tožbo, za kar naj bi imela "nesporno pravico".

Kot je v izjavi za javnost zapisal NSKS, avstrijsko ustavno sodišče po 142. členu avstrijske ustave odloča o tožbah, s katerimi je mogoče ugotoviti odgovornost za kršitve prava, ki so jih zagrešili avstrijski zvezni in deželni organi pri opravljanju svoje uradne funkcije. "S sklepom zvezne vlade je mogoče vložiti tožbo proti deželnemu glavarju zaradi kršitve zakonov in zaradi neizpolnitve odredb ali drugih odreditev zveze v zadevah posredne zvezne uprave," piše NSKS.

Ker je uredba o dvojezičnih krajevnih tablah avstrijska zvezna uredba, ima avstrijska vlada po prepričanju NSKS "nesporno pravico" do tožbe. Če ustavno sodišče v tem primeru koga spozna za krivega, ta izgubi uradne funkcije, v posebej "obteževalnih okoliščinah" pa lahko za določen čas izgubi politične pravice, pojasnjuje NSKS.

Poleg tega NSKS zavrača tudi Schüsslove trditve, izrečene v pogovoru za televizijo ORF, da naj bi nekdanja avstrijska vladna koalicija med ÖVP in Zavezništvom za prihodnost Avstrije (BZÖ) lani že izdala uredbo za postavitev dvojezičnih krajevnih tabel v 141 naseljih. Vendar ta ni začela veljati, ker SPÖ ni bila pripravljena poskrbeti za dvotretjinsko ustavno večino, je menil Schüssel.

Kot piše NSKS, je bivša avstrijska vlada imela samo namen, "da izda tako uredbo in hkrati zagotovi z ustavnim zakonom, da ni več mogoče doseči nadaljnjih dvojezičnih napisov." Vendar sta to namero "enotno" odklonili obe osrednji slovenski organizaciji na avstrijskem Koroškem, poleg NSKS še Zveza slovenskih organizacij (ZSO), pojasnjujejo v izjavi za javnost. NSKS še dodaja, da so si koroški Slovenci enotni, da bi bila rešitev vprašanja mogoča z uredbo za 173 dvojezično označenih naselij ter z razširitveno klavzulo, ki bi omogočila postavitev dvojezičnih krajevnih tabel v dodatnih naseljih.