Sodni zapleti pri Janševi odškodninski tožbi

Vrhovno sodišče je na zahtevo zagovornika Janeza Janše Francija Matoza preneslo pristojnost sojenja z ljubljanskega na celjsko okrožno sodišče. A po oceni obrambe se je pri tem zgodilo več postopkovnih kršitev.

Objavljeno
06. februar 2020 06.00
Posodobljeno
06. februar 2020 10.16
901.119 evrov bi bila po oceni Janeza Janše pravična odškodnina zaradi primera Patria. FOTO: Jure Eržen/Delo
Suzana Kos, Barbara Eržen
Suzana Kos, Barbara Eržen
Ljubljana – Lani novembra bi se morala na ljubljanskem okrožnem sodišču začeti obravnava v tožbi, s katero Janez Janša terja odškodnino zaradi – po njegovem krivičnega – sojenja v procesa Patria, a je dan pred začetkom obravnave njegov zagovornik Franci Matoz zahteval prenos pristojnosti na drugo sodišče. In uspel. Senat, ki je o tem odločal – sestavljali so ga vrhovni sodniki Rudi Štravs, Tomaž Pavčnik in Jan Zobec –, pri tem ni upošteval odgovora in zahteve obrambe za izločitev dveh vrhovnih sodnikov, saj jim ju okrožno sodišče ni posredovalo pravočasno.To je zdaj potrdil tudi nadzorstveni pregled poslovanja ...