Varuh pričakuje odziv na zdravnikovo pisanje

Ljubljana - Zdravnik Tine Velikonja, ki opravlja zdravniško delo v zasebni ambulanti, je v prilogi časopisa Zaveza natančno opisal bolezen predsednika Janeza Drnovška in evroposlanca Lojzeta Peterleta ter jima napovedal skorajšnjo smrt, če bosta vztrajala pri alternativnih metodah zdravljenja.

Velikonja Drnovška in Peterleta ni zdravil, njune zdravniške podatke pa je pridobil iz zdravniških krogov in ker sta oba o svoji bolezni v javnosti že govorila, po mnenju Velikonje tako ne gre za izdajanje zdravniške skrivnosti. Te podatke je nato objavil v Zavezi, s katero sodeluje kot publicist. Hkrati je priznal, da njegovo besedilo - o smrti predsednika države, ki jo je napovedal za leto 2007 - deluje šokantno, vendar je s tem želel opozoriti bolnike, naj ne sledijo Drnovškovemu zgledu, dodaja Velikonja: “On /Drnovšek/ razlaga neumnosti, da ljudje ne smejo jesti mesa, da ni treba k zdravnikom, da se lahko sami zdravijo, pa o pozitivnem mišljenju.”

Drnovšek: Gre za pisanje obskurnega zdravnika

Na pisanje se je na spletni strani Gibanja za pravičnost in razvoj odzval predsednik Drnovšek, ki je Velikonjo (sicer neimensko) označil kot obskurnega zdravnika, ki si veliko upa: “Lahko bi rekel, da si je vzel kar nekaj božjega vedenja, ko si upa dajati takšne napovedi,” je zapisal Drnovšek, ki meni, da si je Velikonja privoščil poseganje v božje pristojnosti, zato bo zanimiv njegov zagovor, če se bo sploh lahko zagovarjal. “Ne, ne nič kaj prijetno ne bo. Bolje, da ostanemo skromni, pošteni in resnicoljubni. Da nas naš jaz ne zanese v napuh in neprijazen odnos do drugih živih bitij, narave, stvarstva,” dodaja Drnovšek.

Peterle: Gre za neetično dejanje

Lojze Peterle je dejanje Velikonje označil za neetično in ga označil za politično obarvan govor pred bližajočimi se volitvami - Velikonja je namreč član SDS-a. Na članek se je odzvala tudi informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, ki je napovedala postopek v skladu z zakonom o varovanju zasebnih podatkov.

Varuh nasprotuje objavi zdravstvenih podatkov funkcionarjev

Varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek glede objave zdravstvenih podatkov Drnovška in Peterleta meni, da je to grob napad na posameznikovo zasebnost, zato predlaga Zdravniški zbornici Slovenije, da se opredeli do dogodka in ustrezno ukrepa. Državnemu tožilstvu pa predlaga, da oceni, ali obstajajo vsi znaki kaznivega dejanja zlorabe osebnih podatkov, in na tej podlagi začne pregon storilca.

Status posameznika oziroma dejstvo, da opravlja javno funkcijo, ne upravičuje javne objave njegovih osebnih podatkov brez njegovega soglasja in je po varuhovi oceni grob napad na posameznikovo zasebnost. Dejstvo, da je podatke objavil zdravnik, ki bi moral poznati ne samo predpise o varovanju zdravstvene dokumentacije, ampak tudi kodeks zdravniške etike, pa predstavlja posebno kvalificirano obliko kršitve, še piše v sporočilu.