Tiskane izdaje
LJUBLJANA – »Odstop sem ponudil, ker si je manjši del članov predsedstva Zbora za republiko predstavljal, da bo Zbor samo instrument oziroma orodje stranke SDS, jaz pa sem ga vedno razumel kot civilno-družbeno gibanje, ki širi prostor. In pod takimi pogoji nisem več mogel nadaljevati dela. Vendar pa moram reči, da večina članov predsedstva Zbora ni sprejela moje odstopne izjave,« nam je o ponujenem odstopu z mesta predsednika Zbora za republiko v telefonskem pogovoru povedal Gregor Virant. Zaradi zelo različnih pogledov v predsedstvu je aktivnosti v Zboru zelo deintenziviral oziroma praktično zaustavil, še pojasnjuje. »Ta zgodba je tudi eden od razlogov, da se na volitve podajam s svojo listo.«
Demokracija: Odstopno izjavo podal marca
»V javnosti se predstavlja kot predsednik Zbora za republiko, kar že pol leta ni več. 16. marca 2011 je namreč članom sveta poslal odstopno izjavo in se jim zahvalil za sodelovanje, češ da funkciji ni kos. Od takrat naprej se tudi ni udeležil nobene seje sveta Zbora za republiko, ki bo predvidoma naslednji teden izbral novega predsednika ali predsednico,« so zapisali v spletni Demokraciji in dodali, da je Zbor pod Virantovim vodstvom »zaspal«.
Zmotila ga je pričakovana radikalizacija stališč
Virant še pravi, da se je od Zbora vedno pričakovala radikalizacija stališč: »Sam pa po naravi nisem radikalen, ampak sem zmeren in mi to ni ustrezalo.«
Kaj pomeni dejstvo, da odstop ni bil sprejet? »Nič,« pravi Virant. »Tako in tako grem na volitve s svojo listo. Predsedstvo Zbora za republiko bo imenovalo novega presdsednika in sam nimam popolnoma nobene težave, da še naprej sodelujem pri njegovem delu, ampak bom tudi vedno povedal svoje ločeno mnenje, če se ne bom strinjal.«
In o morebitnem nasledniku ...
Na vprašanje, ali lahko napove oziroma ugiba, kdo bo njegov naslednik, je Virant odgovoril, da o tem težko kar koli reče: »Veliko je sijajnih ljudi, sam pa bi na tem mestu rad videl dr. Sašo Markovič ali dr. Toneta Jerovška.«
