Tiskane izdaje
Ljubljana – Medtem ko Rajko Kenda, strokovni direktor pediatrične klinike uživa dopust, se vodstvo ljubljanskega kliničnega centra (UKC) odloča o njegovi razrešitvi. Kenda je svoj ugovor vložil že prejšnji teden, 27. junija.
Generalni direktor Andraž Kopač je ob drugem predlogu razrešitve Kende s položaja strokovnega direktorja – prvi predlog je umaknil – dejal, da argumenti Kende najverjetneje ne bodo preprečili njegove razrešitve. A kot kaže, zadeva ni tako preprosta, sicer bi se to že zgodilo. Na vprašanje, kaj se dogaja v zvezi s to zadevo, v UKC pravijo, da je Kenda v roku podal svoje odgovore: »Po poteku navedenega roka odloči generalni direktor, ki v primeru razrešitve določi tudi datum, s tem preneha mandat razrešenemu strokovnemu direktorju. Končna odločitev še ni sprejeta.« Tega, kdaj bo, niso navedli.
Kenda je v svojem odgovoru zavrnil vse očitke iz zahteve za razrešitev, iz česar je po mnenju njegovega odvetnika Mihe Kozinca jasno, da bo njegova nameravana razrešitev nezakonita. »Spet poudarjamo, da ne obstaja pravna podlaga, na kateri bi bil prof. dr. Rajko Kenda objektivno dogovoren za neurejene sistemske razmere in slabe medsebojne odnose na pediatrični kliniki,« so svetu UKC sporočili iz Odvetniške družbe Kozinc in partnerji.
Vztrajajo, da je treba postopek razrešitve takoj ustaviti, in predlagajo, da vodstvo UKC predlog za razrešitev Kende umakne. Če bo ta razrešen na podlagi svoje objektivne odgovornosti, mora, tako piše odvetnik, enaka sankcija doleteti tudi generalnega direktorja in strokovno direktorico ljubljanskega UKC. Kenda bi, če bi omenjena odstopila s svoje funkcije, takoj odstopil tudi sam. Mandat mu bo sicer potekel konec avgusta.
Sistemske neskladnosti
Vodstvo UKC ga želi že od marca predčasno razrešiti zaradi sistemskih neskladnosti na pediatrični kliniki, ki so bile ugotovljene v izrednem internem strokovnem nadzoru (IISN), podobne ugotovitve je pokazala že vzorčno-posledična analiza (VPA). Kenda vztraja, da so se v IISN dogodile določene nedopustne nepravilnosti in da so se na VPA ustrezno odzvali s korektivnimi ukrepi. Pravi, da ne namerava oditi, dokler mu krivde ne dokažejo in dokler vsi postopki v zvezi s sumljivo smrtjo 14-letnega fanta ne dobijo epiloga.
