Tiskane izdaje
Šoštanj – »Po začasni odredbi sodišča nisem odpuščen, ne smem pa delati,« pravi predsednik sindikata TEŠ Branko Sevčnikar. »V TEŠ lahko pridem samo z vabilom na sestanek sindikata, katerega predsednik sem. Pred sejno sobo me počaka varnostnik, ki me potem pospremi iz elektrarne.«
Sevčnikar ostaja na cesti in po zakonu prejema polovico plače. Čeprav je zakon o državnem poroštvu, ki omogoča nadaljevanje gradnje bloka šest in katerega sprejetje se je domnevno prav zaradi Sevčnikarja zavleklo, medtem začel veljati. Tako Sevčnikarju grozi, da bo postal stranska žrtev interesov energetskih lobijev in politike.
V nemilosti pri delodajalcih se je sindikalist znova znašel marca letos
Sindikalist, javnosti znan po protestih delavcev zaradi odstavitve Uroša Rotnika in nastavitve sedanjega direktorja TEŠ Simona Tota proti koncu leta 2010 zaradi bojazni, da bo blok šest ustavljen ter kot soavtor krilatice o oranžnem kadrovskem cunamiju v energetiki v tistem času, se je v nemilosti pri delodajalcih znova znašel marca letos.
Takrat je skupaj s Francem Roscem – oba sta bila predstavnika zaposlenih v nadzornem svetu – in po nasvetu državnega sekretarja ministrstva za infrastrukturo in prostor Igorja Šalamuna ministrstvu in Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb poslal dopis o domnevnih nepravilnostih pri vodenju projekta TEŠ6. Uradni dopis je neznano kako prišel do predstavnika civilne pobude Davkoplačevalci se ne damo Vilija Kovačiča.
Pogodbo o zaposlitvi sta Sevčnikar in Rosec menda kršila s pismom
Ta ga je poslal na različne državne ustanove v času, ko bi državni zbor moral obravnavati zakon o poroštvu za 440 milijonov evrov posojila za gradnjo bloka šest. Svet delavcev TEŠ je zatem Sevčnikarja in Rosca odpoklical iz NS.
Po prepričanju vodstva TEŠ je vlada od TEŠ in HSE prav zaradi omenjenega pisma zahtevala dodatna pojasnila in zagotovila o ceni projekta. Sevčnikarjevo in Roscevo pisanje je menda odložilo sprejetje poroštva, Sevčnikar in Rosec pa sta s pismom domnevno kršila pogodbo o zaposlitvi.
Oba sta maja dobila še izredni odpovedi o zaposlitvi, a je delovna inšpektorica učinkovanje odpovedi zadržala. Kakor je razvidno iz dostopne dokumentacije, so Sevčnikarju v TEŠ zatem prepovedali opravljati delo in julija je zadržanje odpovedi in prepoved opravljanja dela potrdilo tudi Delovno sodišče v Celju.
Stavka je bila nezakonita
Sklep sodišča velja do končne odločitve arbitraže ali sodbe sodišča o upravičenosti in zakonitosti odpovedi. Razjasniti bo treba vsaj to, ali je Sevčnikar pismo napisal kot delavski funkcionar ali kot delavec TEŠ, saj bi v prvem primeru moral Tot pred odpovedjo za soglasje zaprositi svet delavcev.
»Kot delavski funkcionar nisem nikoli nasprotoval gradnji šestice, prav nasprotno, vendar sem kot nadzornik in predsednik podjetniškega sindikata zahteval korektno vodenje projekta. Pravzaprav so bili naši protesti in opozorila plod prizadevanj, da bi bil projekt racionalen, vsekakor pa izveden,« pravi Branko Sevčnikar. Spomnimo, da je bila sindikalna stavka, ki so jo v TEŠ pripravili ob odstavitvi Rotnika in ki jo je takrat podprl tudi svet delavcev TEŠ, na sodišču spoznana za nezakonito in tudi v zvezi s tem so Sevčnikarju že lani v TEŠ napovedali, da bo odpuščen.
A Sevčnikar je še vedno prepričan, da je direktor TEŠ Simon Tot za vodenje projekta imenoval manj sposobne ljudi, prav to pa je po njegovem povzročilo zamude pri sprejetju zakona o poroštvu. Meni tudi, da je bil tudi sam odpoklican iz NS zaradi pritiskov vodstva TEŠ in skupnega sveta delavcev Holdinga Slovenske elektrarne na svet delavcev TEŠ.
