Tiskane izdaje
Mestni svetniki so na izredni seji sklenili, da mora župan Miran Senčar razširiti in ponoviti javni razpis za obnavljanje in preureditev mestne tržnice. Ta pa trdi, da so sprejeli nezakonite sklepe in da jih ne bo upošteval, razpis pa bo tekel naprej do 19. februarja, ko bodo izbrali najboljšega ponudnika.
Kar 15 svetnikov (od 20 prisotnih; v občinskemu svetu jih je 29) je potrdilo kar pet sklepov, ki se nanašajo na objavljeni razpis. Zaradi sumov, da je prilagojen za znanega izvajalca, zahtevajo spremembo pogojev, da je podjetje doslej že položilo tri tisoč kvadratnih metrov granitnih kock v enem projektu in še dva tisoč kvadratnih metrov tlaka teraco. Takšnih referenc nima skoraj nihče in ptujska podjetja so že v osnovi izgubila možnost, da bi se tudi prijavila na razpis. Obenem pa od zmagovalnega ponudnika razpis zahteva izredno nizko Ajpesovo boniteto (7) za plačevanje podizvajalcev, kar pomeni, da ima tri četrtine vseh slovenskih podjetij višjo bonitetno oceno.
Razpis so za občino pripravljali zunanji izvajalci, svetniki pa zahtevajo, da ponovljeni razpis in pregled prispelih ponudb opravi komisija, v kateri bodo tudi predstavniki mestnega sveta. Prav tako s posebnim sklepom zahtevajo civilni nadzor nad izvedbo obnove. Pa tudi razpis za nadzornika da naj ponovijo z zahtevanimi relevantnimi referencami. Za nameček pa ima občina za takšen nadzor primerno strokovnjakinjo kar v svojih pisarnah, opozarjajo svetniki.
»Sklepov ali nezakonitih delov v njih ne bom upošteval. In tudi tistih ne, ki mi jemljejo pristojnosti. Doslej sem delal pregledno. Razpisa ne bom razveljavil, ker za to ni nobenega razloga. Zakonitost sklepov bomo preverili pri ustreznih službah,« je povedal župan po sprejetju sklepov, ni pa vedel, kdo naj bi zakonitosti sklepov preveril in ocenil.
Občinski svetniki so projekt tržnice prvič podprli v lanskem juliju, potlej pa se je z njim samo še zapletalo, najbolj pri podiranju sedmih cigarovcev. V arhitekturnem biroju Krušec v Ljubljani so projekt sproti spreminjali po zahtevah naročnika, dokončen pa menda zdaj že ima gradbeno dovoljenje, kot je sinoči zagotovil župan. Za 4,8 milijona projektantske vrednosti naj bi Ptuj dobil 85 odstotkov denarja za urbane naložbe.
»Tržnico bi morali obnavljati v javno-zasebnem partnerstvu, saj interes obstaja. Evropski in proračunski denar pa bi morali porabiti za številne druge projekte v mestu, ki zdaj samo čakajo,« poudarja prejšnji župan Štefan Čelan. Svetnik Rajko Fajt pa ugotavlja, da se mestni svet lahko samo še razpusti, če župan ne misli uresničevati njegovih sklepov. Pritrjuje tudi Nuška Gajšek (SD): »Ne dovolim si vzeti pravice, da odločam. Potem pa svet razpustimo. Sklepi, ki smo jih sprejeli, niso nezakoniti.«
Na objavljeni razpis za obnovo je prišlo tudi že precej strokovnih pripomb. Prvič so objavili nepopolnega, potem so podaljšali prvotno prekratek rok, zapleta se z boniteto izbranega ponudnika in vse to še bolj poraja dvome, da se finančno zajeten projekt pripravlja za nekega že znanega ponudnika, postavljanje in spreminjanje pogojev pa vnaprej izključuje mnoge druge potencialne prijavitelje.
