Tiskane izdaje
New York - Ameriški predsednik George Bush je s ponedeljkovo napovedjo novega kandidata za člana vrhovnega sodišča preusmeril tok novic ameriških televizij, kar je nujno potreboval, saj po zadnji Gallupovi anketi kar 55 odstotkov Američanov meni, da je njegovo vodenje države polomija. Kljub imenovanju 55-letnega prizivnega sodnika Samuela Alita pa razkritje identitete tajne agentke CIA še naprej tli pod površjem.
Po mesecu dni slabih novic, ki so se stopnjevale od orkana Katrina prek polomije z imenovanjem osebne odvetnice Harriet Miers za vrhovno sodišče, zaradi česar je Bush doživel upor v vrstah skrajne desnice, presežene številke 2000 ubitih ameriških vojakov v Iraku in obtožnice proti šefu kabineta podpredsednika ZDA Lewisu Libbyju zaradi laganja pod prisego, je Bush nujno potreboval preusmeritev pozornosti.
V pričakovanju obtožnice proti Libbyju in nepredvidljivem nadaljnjem razvijanju škandala glede tajne agentke Valerie Plame, so politični strategi Bele hiše ugotovili, da si v tem trenutku ne morejo privoščiti razkola v lastni stranki. Bush je zato pretekli teden najprej umaknil za desnico sporno nominacijo Miersove in našel novega kandidata.
Alito res sanjski kandidat za konservativce in nočna mora za liberalce?
Kljub uvodnim izrazom navdušenja z desnice in kritik z levice za zdaj ni jasno, ali je Alito, potomec italijanskih priseljencev, ki se je izkazal v boju proti newyorški mafiji, resnično "sanjski kandidat za konservativce in nočna mora za liberalce", kot ga nekateri prikazujejo. Alito je bil zadnjih 15 let konservativen član bolj liberalno nagnjenega prizivnega sodišča v New Jerseyju in senatorji obeh strank se bodo morali precej časa prebijati skozi njegova pravna mnenja, da si ustvarijo pravo sliko.
Uvodni pogled v Alitovo sodno kariero kljub navdušenju konservativnih skupin ne daje jamstev, da si bo kot vrhovni sodnik prizadeval za odpravo pravice do splava, ki je glavna prelomnica razprave o sodniških kandidatih. Za zdaj je jasno le, da je leta 1991 nasprotoval mnenju večine svojih kolegov glede dela zakona države Pensilvanija, ki je določal, da mora poročena ženska pred splavom obvestiti svojega moža. Ta del zakona je kasneje zavrglo tudi vrhovno sodišče ZDA. Po drugi strani pa se je Alito leta 1999 pridružil mnenju večine na prizivnem sodišču ob zavrnitvi zakona o prepovedi splava v pozni nosečnosti države New Jersey.
Prevelik zagovornik pravice do orožja
Liberalci npr. Alita obtožujejo, da je prevelik zagovornik pravice do orožja, po drugi strani pa je z večino dal prav dvema odpuščenima muslimanskima policistoma iz New Jerseyja, ker si iz spoštovanja svoje vere nista hotela obriti brade.
Alito je pred nastopom položaja na prizivnem sodišču delal kot tožilec in je preganjal zločince v belih ovratnikih, med drugim gospodarski kriminal, kršitve zakonov o varstvu okolja, pa tudi mafijske družine. Leta 1972 je diplomiral na Univerzi Princeton, leta 1975 pa je dokončal pravo na Univerzi Yale. Kariero je začel kot zvezni tožilec, nekaj časa je delal v pravosodnem ministrstvu, od leta 1985 pa je bil pomočnik glavnega odvetnika države, ko je imel 12 nastopov pred vrhovnim sodiščem. Velja za premišljenega in metodičnega sodnika, ki v svojih odločitvah ne gre v skrajnosti.
Za Alitovo potrditev v senatu bo pomemben predsednik odbora za pravosodje Arlen Specter iz Pensilvanije, eden redkih republikancev, ki zagovarjajo ohranitev pravice do splava, ki je Bushu že večkrat sporočil, naj mu ne pošilja kandidatov, ki bi želeli to pravico odpraviti. Specter je za razliko od večine kolegov dejal le, da bodo Alitu omogočili pošteno in temeljito zaslišanje.
Demokratski senatorji v precepu
Demokratski senatorji so se sicer znašli v precepu. Alito je bil leta 1990 soglasno potrjen v senatu z demokratsko večino za prizivnega sodnika, kamor ga je imenoval predsednik George Bush starejši. Edward Kennedy iz Massachusettsa ga je takrat izrazito hvalil, tokrat pa je dejal, da mu je sumljivo, ker ga je skrajna desnica sprejela z navdušenjem. Podoben pomislek je izrazil tudi senator John Kerry. Vodilni demokrat v odboru za pravosodje Patrick Leahy iz Vermonta pa je pohitel z izjavo, da je Bush izbral provokativnega kandidata in razdelil državo, da bi razveselil svojo skrajno bazo.
Bush si želi, da bi senat Alita potrdil do konca leta, kar bo verjetno težko, še posebej, če se demokrati odločijo za filibuster ali obstrukcijo z neskončnim zavlačevanjem odločanja, za kar potrebujejo 41 glasov. Republikanci bodo v tem primeru verjetno uresničili grožnjo in izglasovali prepoved filibustra, s čimer bi se stranki zapletli v oster politični dvoboj pred volitvami leta 2006.
