Tiskane izdaje
Kamala Harris morda pridobiva na račun dosedanjega favorita Bidna, saj se je nekdanjemu podpredsedniku po njenem napadu zaradi odnosa do nekaterih ukrepov proti rasni diskriminaciji izpred skoraj pol stoletja zmanjšal dotok denarja, a je s celotnimi sredstvi še vedno visoko. Vsi finančno najuspešnejši demokratski kandidati tudi veliko porabijo, še najbolj varčen je videti Sanders, ki ima v drugem četrtletju letošnjega leta pri roki več kot 27 milijonov dolarjev.
Komu gre manj dobro?
Veliko slabše gre nekdanjemu koloradskemu guvernerju Johnu Hickenlooperju, nekdanjemu sekretarju za mestni razvoj Juliánu Castru, podjetniku Andrewu Yangu, newyorškemu županu Billu de Blasiu, washingtonskemu guvernerju Jayu Insleeju, nekdanjemu kongresniku Betu O'Rourku, Coryju Bookerju, Kirsten Gillibrand in tudi senatorki slovenskih korenin Amy Klobuchar, ki so v zadnjem četrtletju zapravili več denarja, kot jim ga je priteklo iz donacij in drugih virov. Nekateri od njih imajo še nekaj starih zalog, drugi bi po prepričanju demokratskega stratega Mathewa Littmana za nadaljevanje kampanje potrebovali čudež.
Da se čudeži dogajajo, je leta 2008 dokazal pokojni senator John McCain, ki je leto pred tem skorajda porabil vsa sredstva, a si je vendarle priboril nominacijo republikanske stranke. Tudi demokratskim kandidatom z največ sredstvi ne more biti lahko pri srcu ob podatku, da ima predsednik Donald Trump na voljo dvakrat več sredstev od finančno najuspešnejšega med njimi. Republikanski prvak daje v nič tudi zadnje javnomnenjske raziskave, ki kažejo, da bi ga v neposrednem spopadu premagali Biden, Sanders in Elizabeth Warren. Pa imamo spet lažno anketo, je tvitnil in spomnil, da so televizijske družbe ANC, NBC in CNN ter časopisa New York Times in Washington Post pred zadnjimi volitvami napovedovali zmago Hillary Clinton.
