Tiskane izdaje
Sodniki so se sicer strinjali, da je portugalska zakonodaja v nasprotju s prostim pretokom storitev v EU, vendar pa "jo je mogoče upravičiti z razlogi, povezanimi z javnim interesom". Po mnenju sodišča pri spletnih igrah na srečo namreč obstaja veliko tveganje za kriminalna dejanja.
Sodišče je še dodalo, da lahko ponudniki športnih stav, ki sponzorirajo športna tekmovanja, "pridejo v položaj, da lahko vplivajo na izide tekem", s čimer lahko povečajo svoj dobiček.
Bwin in portugalska nogometna zveza sta sklenila sponzorsko pogodbo, vendar sta bila nato zaradi ponujanja stav preko spleta in njihovega reklamiranja oba obsojena na kazen v višini 75.000 evrov. Na kazen sta se pritožila, zadevo pa je Sodišču Evropskih skupnosti posredovalo sodišče v portugalskem mestu Porto, ki je želelo mnenje, ali je portugalska zakonodaja na tem področju skladna z evropsko.
Portugalska zakonodaja namreč nacionalni loteriji daje izključno pravico organiziranja loterije ter športnih stavk preko spleta. Ponudnikom iz tujine, ki nudijo enake storitve, pa prepoveduje delovanje na portugalskem ozemlju.
Razsodbo evropskega sodišča so nestrpno pričakovali v več evropskih državah, saj gre za precedenčni primer v zvezi s pravico držav, da prepovejo spletne igre na srečo, ki jih nudijo ponudniki iz tujine.
Evropsko združenje državnih loterij je razsodbo sodišča že pozdravilo in jo označilo za njihovo veliko zmago.
