(Ne)popolno upoštevanje zakonov v ZDA

Washington - Ameriški predsednik Barack Obama je uradnikom administracije naročil, naj ne upoštevajo posebnih izjav, ki jih je njegov predhodnik George Bush dodajal v kongresu potrjenim zakonom, če se ni strinjal z deli teh zakonov. Bush je pogosto uporabljal to pravico predsednikov, ki se nekaterim zdi neustavna, podobno pa namerava početi tudi Obama.

Obama je vsem uradnikom obenem naročil, naj se najprej posvetujejo s pravosodnim ministrstvom pod vodstvom Erica Holderja, preden storijo kaj, s čimer zakonov ne bi v celoti upoštevali.

Ameriški predsedniki si zelo prizadevajo, da bi dobili posebno pravico do posamičnega veta, s katerim bi lahko iz zakonov črtali določila, ki jim niso všeč. Vendar jim kongres te pravice ne namerava podeliti. Zaradi tega se upoštevanju zakonov v celoti izogibajo s posebnimi izjavami, v katerih podrejenim določijo, da kaj zanje ne velja.

Ameriški predsedniki to počnejo od 19. stoletja dalje, vendar je George Bush podrl vse rekorde. Svoje izjave je dodal okrog 1200 zakonskim določilom, skoraj vsem, v katerih so bila kakor koli omejena njegova izvršna pooblastila.

Ameriška odvetniška zbornica je takšno početje ocenila kot v nasprotju z zakonom in ustavno delitvijo pooblastil. Nekateri drugi pravniki menijo, da zbornica pretirava in da imajo zakoni včasih kakšno ustavno napako, ki jo lahko predsednik popravi, ne da bi mu bilo treba dati veto na celoten zakon.

Obama je svojo nepripravljenost za popolno upoštevanje zakonov opisal z besedami: "V izvajanju dolžnosti odločanja, ali je del kakšnega zakona neustaven, bom previden in zadržan in bom to delal le na ustavnih temeljih." Že med predvolilno kampanjo pa je Obama dejal, da Bush pretirava, vendar se izjavam ne bo odpovedal niti sam.