Tudi opustitev tožbe ni zmaga za DSK

Za začetek preiskave dogodkov iz leta 2003 je menda prepozno. Za kazensko ovadbo je menda tudi premalo dokazov.

Objavljeno
14. oktober 2011 20.32
Posodobljeno
14. oktober 2011 21.30
Z . R.
Z . R.
Pariz − Pariško tožilstvo je v sinoči sporočilo, da je opustilo preiskavo proti Dominiquu Strauss-Kahnu v zvezi z obtožbo spolnega napada na francosko pisateljico Tristane Banon. Po besedah tožilstva je nekdanji predsednik Mednarodnega denarnega sklada (IMF) priznal, da je Banonovo spolno nadlegoval, vendar je za začetek preiskave dogodkov iz leta 2003 prepozno, zato se je to odločilo za umik kazenske ovadbe, za katero je po njihovem mnenju tudi premalo dokazov. Zato bi ga bilo mogoče obtožiti kvečjemu spolnega nadlegovanja, ne pa tudi poskusa posilstva. Odvetnik Banonove je izrazil razočaranje nad opustitvijo preiskave, kljub temu je vesel, da so tožilci priznali, da njene obtožbe niso izmišljene.

Zgodba pa ima tudi nadaljevanje. Kot so poročali pariški dnevniki, denimo Monde, je Tristane Banon izjavila, da je odločitev tožilstva njena »prva zmaga«. Zagotovo nisem nezadovoljna, čeprav se niso odločili za nadaljevanje postopka, je Banonova zapisala v prvi izjavi in dodala, da je pet mesecev po izbruhu afere vendarle potrjeno, da dejstva, ki jih je doslej zanikal, niso »imaginarna«. Njen odvetnik David Koubbi pa je povedal, da se bo moral DSK odslej zadovoljiti z videzom »nesojenega seksualnega agresorja, ki ga je rešilo samo prehitro zastaranje«. Dodal je, da se še niso odločili, ali bodo proti njemu vseeno vložili civilno tožbo in tako omogočili ponovno presojo tistega, kar je o njem povedala Tristane Banon.

Drugače pa zaplet obravnava odvetnica nekdanjega prvega moža IMF Frédérique Beaulieu, ki poudarja, da odločitev tožilstva pomeni predvsem to, da je njen klient »popolnoma opran« vsakršne krivde. »Če je kdo obtožen, nato pa je obtožba proti njemu ovržena, to preprosto pomeni, da ni bilo vzrokov za pregon te osebe. Torej je opran krivde.«

Nacionalno združenje za žensko solidarnost je tako kot še nekaj podobnih združenj in organizacij kritiziralo odločitev o koncu postopka proti DSK in sporočilo, da bi morali znova razmisliti o podaljšanju roka zastaranja za vse spolne delikte, in sicer s sedanjih treh let na deset, kar trenutno velja samo pri posilstvih.

Oglasil se je že tudi odvetnik domnevne Strauss-Kahnove žrtve v ZDA Nafissatou Diallo in povedal, da so francoski primer spremljali z velikim zanimanjem in da so zadovoljni, ker se je kljub vsemu pokazalo, da je mogoče govoriti o spolnem napadu na Danonovo. Odvetnik Thibault de Montbrial je odločitev tožilstva označil za katastrofalno za DSK, češ da se je prvič zgodilo, da je kateri koli pravosodni organ v njegovem primeru uporabil besedno zvezo spolni napad in da ga je ujel na laži, saj je na TF1 še pred kratkim javno izjavil, da so obtožbe Banonove le prazne marnje. Odvetnik meni, da bo to morda pomagalo njegovi stranki v civilni tožbi proti DSK, potem ko so tožilci v New Yorku pred časom opustili kazenski pregon proti njemu.