Soočenje strank v Celju: Kaj sploh je politika?

Urednica Novega tednika je predsednikom strank zastavila manj običajno vprašanje in jim odločno omejila čas za odgovor.

Objavljeno
16. november 2011 18.43
Posodobljeno
16. november 2011 19.01
Brane Piano, Celje
Brane Piano, Celje

Celje - Za nekatere je politika umetnost, za druge orodje napredka, za tretje servis državljanom, če bi vprašali ljudi pa je politika k...., so modrovali Zoran Janković, Gregor Virant, Radovan Žerjav, Karl Erjavec in Borut Pahor, medtem ko je Janez Janša zamudil.

Medijska hiša Novi tednik in Radio Celje je na javno soočenje povabila šest predsednikov, ki jim javno mnenjske raziskave pripisujejo največ možnosti za zmago.

Na javnem soočenju predsednikov trenutno najvišje rangiranih strank in list je urednica celjskega Novega tednika Biserka Povše Tasić predsednikom najprej zastavila manj običajno vprašanje in jim odločno omejila čas za odgovor.

Vprašanje se je glasilo: »Kaj je politika?«

Karel Erjavec: »Politika je podaljšana roka pravne države, pravijo. To sem občutil na latsni koži, ko sem bil obtožen nevestnega dela v službi.«

Borut Pahor: »Politika je umetnost možnega in služi javnosti. Kdor služi državljanom, je politik, kdor skrbi za lastne koristi pa politikant.«

Gregor Virant: »Politika je servis za državljane in podjetja, to je njeno osnovno poslanstvo.«

Zoran Janković: »Meni politika predstavlja možnost, da dobimo dobro gospodarstvo in pravno državo.«

Radovan Žerjav: »Če bi vprašali prisotne (občinstvo v Celjskem domu - op.p), bi najverjetneje slišali izraz, ki ni za javnost. A brez politike ne gre. Želim si, da bi se čim več ljudi vključilo v politiko, da bi pomagalo, ne pa jo le postrani gledalo.«

Janez Janša je na soočenje zamudil zaradi obveznosti v Velenju, je pa ob prihodu povedal, da je vprašanje dobro, a ni dobil priložnosti za odgovor.

Ali je mogoče doseči konsenz o svežnju intervencijskih ukrepov?

Borut Pahor (SD) napovedal poskus dogovora s sindikati in upokojenci. Zaradi dogovora o molku obeh strani o vsebini predlogov vlade ni hotel govoriti. Karl Erjavec (Desus) bi intervencijski zakon podprl, če bi izvzeli upokojence.

Janez Janša (SDS) se je s tem strinjal, saj pokojnine niso socialni transfer, temveč plačilo za prejšnja vplačila, poviševati pa se ne bodo mogle, če bodo plače v javnem sektorju enake. SDS je že predlagala znižanje plač funkcionarjev za desetino, stroškov proračuna (ne pa tudi pokojnin) pa do sprejetja rebalansa za leto 2012. Gregor Virant (Lista Gregorja Viranta) bi plače javne uprave in pokojnine usklajeval s plačili v gospodarstvu.

Intervencijski zakon je problematičen, če prizadene le nekatere kategorije ljudi. Zato je bolje, da bi izdatke proračuna skrčili za pet odstotkov, z manj zaposlenimi zmanjšali plače javne uprave za dva odstotka in omejili možnosti napredovanja samo na najboljše uslužbence. Zoran Janković (Pozitivna Slovenija) podpira intervencijski sveženj in rebalans proračuna. Enako Radovan Žerjav, a le, če bo dosežen dogovor s socialnimi partnerji.