Tiskane izdaje
Top tedna
Boris Novak je s svojo ekipo vred dobil še en mandat za vodenje Pošte Slovenije. Nadzorniki z dr. Alešem Groznikom z ekonomske fakultete na čelu so lili krvav pot, preden so soglasno izglasovali takšen sklep. Minuli teden se je v medijih veliko govorilo o pritiskih in klicih, ki da so jih bili deležni člani nadzornega sveta, čeprav so ti vse po vrsti zanikali. Dejstvo je, da so v vladajoči SMC obstajali apetiti po zamenjavi šefa Pošte, kako so hoteli to doseči, pa je drugo vprašanje. Menjave v vrhu Pošte Slovenije so bile zaradi lastništva države vedno velika politična zgodba, vsakokratna oblast pa se jih je lotevala bolj ali manj spretno. Nova stara uprava se je zdaj sicer morala pisno zavezati, da bo do konca maja pripravila strategijo poslovanja. Novaka čakajo tudi naporna pogajanja s socialnimi partnerji. Bi mu pa težko očitali slabo delo, kajti rezultati družbe, ki jo je vodil zadnjih pet let, kažejo pozitivne trende. Malokdo tudi ve, da je Novak pred nedavnim sklenil ekskluzivno pogodbo z Alibabo, kar gotovo priča o tem, da namerava s Pošto graditi resen posel.
Flop tedna
Dragan Marušič, primorski rektor, niti prejšnji teden ni prišel na koprsko okrajno sodišče, tako kot ne odvetnik Velimir Cugmas. Tožilstvo Marušiču očita zlorabo uradnega položaja, Cugmasu pa pomoč pri tem kaznivem dejanju. Obtožena sta nezakonitosti pri sklenitvi odvetniške pogodbe in dodatka k tej, s katero naj bi Marušič odvetniku omogočil protipravno premoženjsko korist v vrednosti 94 tisoč evrov. Pogodbo naj bi podpisala mimo pravil javnega naročanja. Sodnica je prvi predobravnavni narok sicer razpisala že oktobra. Tako kot prvega se ni noben od njiju udeležil ne drugega in ne tretjega, ki je bil januarja. Po poročanju RTV Slovenija so Marušiču do zdaj sodno pošto že dvakrat poslali na domači naslov, enkrat na univerzo, dvakrat je bil pri njem celo sodni vročevalec. Prejšnji teden se ni niti opravičil, medtem ko je odvetnik prosil sodišče, da preloži narok, a je sodnica njegovo obrazložitev dobila šele deset minut pred obravnavo. Oba sicer zavračata očitke iz obtožnega predloga, Cugmas je prepričan, da pravno svetovanje, kot je povedal za Primorske novice, niti ne »podleže javnemu naročanju«.
