Revoltirana anketa: Afera Radan škodovala ugledu zdravstva

Večina sodelujočih je prepričana, da so tovrstne zlorabe možne samo v izjemno slabo delujočem sistemu.

Objavljeno
28. maj 2015 16.35
Ivan Radan, zdravnik
Mo. B., Delo.si
Mo. B., Delo.si

V tokratni Revoltirani anketi smo vas spraševali, kako močno je afera Radan vplivala na ugled slovenskega zdravstva. Velika večina sodelujočih (skoraj 62 odstotkov) je med tremi ponujenimi odgovori izbrala možnost 'zelo'. Prepričani so, da so zlorabe, kakršne očitajo zdravniku Ivanu Radanu, možne samo v izjemno slabo delujočem sistemu. Še nekaj več kot 11 odstotkov sodelujočih pa je prepričanih, da je afera precej načela ugled našega zdravstva, a je po njihovem prepričanju škoda hitro popravljiva.

»Ali je imenovani zdravnik povzročil kazniva dejanja ali gre le za obračun z njim, naj presodijo ustrezni organi. Dejstvo je, da zdravstvo ni organizirano, zato je potratno in slabo delujoče. Zdravstvo naj se organizira in uredijo naj se odnosi znotraj njega. Kdo je tega sposoben, bomo videli. Dosedanji organizatorji zagotovo ne,« je zapisal Franc Prešeren, ki je svoj glas tudi utemeljil.

Skoraj 27 odstotkov na drugi strani hudih posledic za ugled slovenskega zdravstva ne vidi, saj po njihovem mnenju večina zdravstvenih delavcev dela strokovno in kakovostno.

Reforma dela

V novi Revoltirani anketi, ki bo na naši spleti strani objavljena do vključno prihodnjega četrtka, pa vas sprašujemo o reformi trga dela. Mislite, da je ta potrebna? Bi morali iti v smeri večje zaščite delavcev ali si prizadevati za večjo prožnost delovne sile? Svoje odgovore lahko tudi utemeljite. Vabljeni k sodelovanju.