Tiskane izdaje
Planica - Predsednik Športnega društva Planica, Janez Gorišek, se je odzval na odvzem finala svetovnega pokala v smučarskih skokih za sezono 2005/06 s strani Smučarske zveze Slovenije. Slednji poudarja, da se je SZS brez pravne podlage odločila za prekinitev pogodbe s ŠD Planica. Gorišek izpostavlja, da ima ŠD Planica veljavno pogodbo s SZS, obenem pa je društvo le pravni gostitelj Organizacijskega komiteja Planica, ki mora poravnati stroške nastale s prireditvami, v nasprotnem bi to pomenilo propad društva.
Gorišek poudarja, da je za društvo nedopustno, da pokrije izgubo, ki jo je pridelal organizacijski komite Planica, pa čeprav društvo dejansko pravno-formalno odgovarja za vse v zvezi z prireditvijo. Gorišek obenem navaja, da "SZS ne more in nima nikakršnih pravnih osnov, da bi tekmovanje organizirali v samostojni izvedbi. Saj jim tega ne dovoljuje že sam statut SZS, člen 23, kot tudi pravila IWO - FIS za dodelitev organizacije tekmovanj."
V ŠD Planica poudarjajo, da razlogi, ki jih SZS navaja za razveljavitev pogodbe, ne držijo. Prav tako v ŠD Planica trdijo, da bi morala SZS, če sploh, odstopiti od pogodbe na ustrezen način, česar ni storila, hkrati pa je društvo izpolnilo vse svoje pogodbene obveznosti in razloga za odpoved pogodbe dejansko ni. Obenem se obe strani glede na pogodbo o spremembah dogovarjata, oziroma jih rešuje sodišče, če dogovori niso možni, vendar s strani SZS ni bila ubrana nobena od obeh navedenih možnih poti.
Po mnenju Janeza Goriška je SZS po veljavni pogodbi dolžna sodelovati z OK Planica, žal pa s svojimi dejanji in potezami povzroča škodo prireditvi predvsem pri sponzorjih. Gorišek upa, da se bo tudi na strani SZS čimprej našla pot za nadaljnje sodelovanje, s katerim bosta zadovoljna oba pogodbena partnerja.
V ŠD Planica poudarjajo, da razlogi, ki jih SZS navaja za razveljavitev pogodbe, ne držijo. Prav tako v ŠD Planica trdijo, da bi morala SZS, če sploh, odstopiti od pogodbe na ustrezen način, česar ni storila, hkrati pa je društvo izpolnilo vse svoje pogodbene obveznosti in razloga za odpoved pogodbe dejansko ni. Obenem se obe strani glede na pogodbo o spremembah dogovarjata, oziroma jih rešuje sodišče, če dogovori niso možni, vendar s strani SZS ni bila ubrana nobena od obeh navedenih možnih poti.
Po mnenju Janeza Goriška je SZS po veljavni pogodbi dolžna sodelovati z OK Planica, žal pa s svojimi dejanji in potezami povzroča škodo prireditvi predvsem pri sponzorjih. Gorišek upa, da se bo tudi na strani SZS čimprej našla pot za nadaljnje sodelovanje, s katerim bosta zadovoljna oba pogodbena partnerja.
