Tiskane izdaje
Ljubljana – Ko je kazalo, da bo pred današnjo sejo skupščine Košarkarske zveze Slovenije prišlo do pomembne odločitve, saj naj bi FIBA sprožila postopek vnovičnega priznanja regionalnega prvenstva, je prišlo do novega zasuka. Izvršni odbor mednarodne zveze ni zadovoljen niti s preoblikovanjem lige ABA, po katerem so klubi v celoti njeni lastniki.
Informacije z včerajšnjega sestanka v Miesu so bile sila skope. V izvršnem odboru mednarodne košarkarske organizacije namreč ni niti enega zastopnika nacionalnih zvez iz nekdanje Jugoslavije, ki so v torek soglasno potrdile lastniško preobrazbo lige ABA, kar naj bi bil ključni pogoj FIBA. Toda očitno je nekdo spet držal figo v žepu, saj je vnovič prišlo do zapleta, katerega razsežnosti je težko predvideti. Ko bo FIBA razposlala svoje pripombe, bodo vsi vpleteni imeli deset dni časa za zamenjavo spornih poglavij v statutu nove lige ABA, ki se bo znova znašel pod drobnogledom 29. t. m.
V javnosti prevladuje ocena, da je zdaj ovira popkovina s podjetjem Sidro, ki je upravljalo s »staro« ligo ABA, po novem pa naj bi ga klubi zgolj najeli, da bi prevzelo organizacijske, logistične in marketinške naloge. Nekoga je bržkone zmotilo, da ima šest individualnih ustanoviteljev Sidra (Roman Lisac, Rado Lorbek, Zmago Sagadin, Danko Radić, Josip Bilić in Bože Miličević) v njem 20-odstotni lastniški delež, pa čeprav bo v treh prehodnih letih v celoti prešel v roke klubov. Najbolj okorele nasprotnike dosedanjega ustroja bržkone tudi bega napoved, da bodo klubi soglasno podprli Lisca, da bi še naprej opravljal direktorske naloge.
Večina je vendarle presenečena in ne more verjeti, da bi lahko FIBA znova prižgala rdečo luč ligi ABA. Pri njej pač odločno vztrajajo najboljši klubi iz Slovenije, Hrvaške, Srbije, BiH, Črne gore in Makedonije, na torkovem sestanku v Zagrebu, ki sta se ga udeležila predsednik KZS Matej Erjavec in generalni sekretar Rašo Nesterović, pa so ji izrekle pisno podporo tudi vse nacionalne zveze. Uresničenje črnega scenarija bi zanje pomenilo, da niso bili kamen spotike individualni soustanovitelji prvotne lige ABA, saj je ta postala samostojni pravni subjekt, navsezadnje pa lahko skupščina klubov kadarkoli izbere drugega izvajalca organizacije, če ne bo zadovoljna s storitvami Sidra. Zato neredki še naprej menijo, da so države iz nekdanje Jugoslavije le poskusni zajčki pred veliko hujšim spopadom med FIBA in ULEB za prevlado v klubskih tekmovanjih na stari celini. Poskus zamenjave lige ABA s Premier ligo, ki bi jo pod mentorstvom FIBA vodile nacionalne zveze, je bil le prvo dejanje.
V minulem tednu so se razmere vendarle korenito spremenile, saj se z novim ustrojem lige ABA strinjajo tudi vodilni v nacionalnih zvezah. V primeru stopnjevanja konflikta torej ne bi smeli le nemo prikimavati ukazom iz vrha FIBA, ampak bi morali pokazati, da imajo svoje mnenje in hrbtenico. In ko se upravičeno ustrašijo (malo verjetnih) groženj s kaznimi za državne reprezentance in z izgubo organizacije velikih tekmovanj, bi lahko enako doživeto pomislili, da se Crveni zvezdi in Cedeviti zelo konkretno obeta izguba mesta v evroligi, Partizanu in Unionu Olimpiji pa v evropskem pokalu.
