Nekoč zgled, zdaj potop?

Odlične in šampionske predstave, boj za ligo prvakov, uveljavljanje ter prodaja izvrstnih nogometašev so že nekaj časa preteklost Hita Gorice, sedanjost so porazi, skrhani odnosi in razprtije znotraj kluba ter moštva.

Objavljeno
26. avgust 2008 23.22
Miran Burgič
Gorazd Nejedly
Gorazd Nejedly

Ljubljana - Odlične in šampionske predstave, boj za ligo prvakov, povrhu uveljavljanje in prodaja nogometašev kot so Valter Birsa, Miran Burgič, Bojan Jokič, Marko Šuler in še številni drugi. To je že nekaj časa preteklost Hita Gorice, sedanjost so porazi, že štirje v nizu in po vsega šestih prvenstvenih tekmah skrhani odnosi in razprtije znotraj kluba in moštva, ki jih ni mogoče več zadržati izza klubskih zidov in slačilnice. Podoba štirikratnega slovenskega prvaka, še pred dvema, tremi sezonami zgled uspešnega kluba, je močno načeta.

 

Po treh zaporednih naslovih prvakov, drugem in tretjemu mestu v zadnjih petih sezonah in po odličnem štartu v novo, neodločenemu domačemu izidu z Domžalami in zmagi v Kopru, so Goričani nanizali štiri poraze z razliko v golih 1:10. Zaskrbljenih obrazov goriških privržencev je vsak dan več. Med njimi ni malo tistih, ki so bili med avtorji goriških podvigov, kot sta nekdanji športni direktor Dean Mavrič, nekdanji prvi mož glavnega pokrovitelja Hita Brane Tomažič, ali prvi trener, ki je z Goričani prekinil Olimpijin šampionski niz, Milan Miklavič.

 

Kje so vzroki nazadovanja, ki je v tej sezoni in po sestopu uspešnega, a že utrujenega predsednika Vilijema De Bree, očitno dobil pospešek? »Nisem več tako blizu dogodkov, toda po tem, kar vidim, je očitno, da je novo vodstvo kadrovalo neustrezno. Trend nazadovanja je bilo sicer zaslutiti že pred dvema sezonama, ko se je namesto favoriziranja doma vzgojenih fantov kupovalo povprečne okrepitve, še zlati tujce. Sporni so bili tudi trenerji. Nekoč je bilo naše vodilo, da je bolje imeti enega dobrega tujca kot dva ali tri povprečne. Takšnih fantov imamo tudi doma veliko, hkrati pa smo iskali obetavne fante po vsej Sloveniji. Burgič, Šuler, Birsa, Komac so najbolj znani, ki smo jih 'ujeli' pri drugih, nato izbrusili in prodali. Mislim, da večina igralcev mora priti iz klubskih mlajših kategorij, trener pa bi tudi moral izhajati iz tega okolja,« je ocenil Mavrič, ki je poudaril, da se je iz prodaje najboljših igralcev premalo vrnilo v igralce ter kot primer sedanjega neuspešnega kadrovanja izpostavlja Dragoljuba Nikoliča in Janija Šturma. Oba sta bila člana najboljšega goriškega rodu, zdaj pa je prvi brez kluba, drugi pa je član Domžal. »Potrebujejo oba, pripeljali pa so slabše, čeprav sta bila na dosegu rok,« je dodal človek ostrega nogometnega očesa.

 

Več v današnji tiskani izdaji.