Tiskane izdaje
Zürich - Etična komisija Mednarodne nogometne zveze (FIFA) je za 90 dni suspendirala prvega moža zveze v odstopu Seppa Blatterja, predsednika evropske podružnice (UEFA) Michela Platinija in nekdanjega generalnega sekretarja FIFA Jeroma Valckeja. Tako Blatter kot njegov potencialni naslednik Platini sta se v preiskavi švicarskega sodišča znašla zaradi sumov finančnih nepravilnosti. Prvemu očitajo prodajo televizijskih pravic za prenose svetovnih prvenstev v letih 2010 in 2014 nekdanjemu drugemu možu FIFA Jacku Warnerju za zgolj pet odstotkov realne tržne vrednosti (600.000 ameriških dolarjev), ki naj bi se zgodila leta 2006.
Platini pa se je v preiskovalnem kolesju znašel zaradi spornega nakazila, težkega 1,7 milijona evrov. Gre za sredstva, ki mu jih je nakazal Blatter, oba vpletena funkcionarja pa ostro zanikata vsakršne nepravilnosti, češ da je šlo za navadno izplačilo, povezano s Francozovim svetovalnim delom. Nekdanjemu južnokorejskemu podpredsedniku FIFA Chung Mong-joonu pa so za šest let prepovedali delovanje v nogometu in ga oglobili za 100.000 švicarskih frankov. Korejec je, tako kot Platini, kandidat za Blatterjevega naslednika.
Velika neznanka je, kaj suspenz pomeni za Platinija, ki je tudi podpredsednik FIFA, in njegovo kandidaturo za predsednika svetovne organizacije. »Dvomi, povezani s Platinijevo kandidaturo, niso vprašanje za etično, temveč volilno komisijo FIFA, ki bo preverjala ustreznost in veljavnost kandidatur,« je poudaril tiskovni predstavnik etične komisije Andreas Bantel. Začasni suspenz tako Blatterja kot Platinija se bo namreč končal pred februarskim volilnim kongresom.
V kratkem sporočilu je etična komisija FIFA pod predsedovanjem Hansa Joachima Eckerta potrdila kazni in omenila, da lahko začasni suspenz kaznovane trojice podaljša še za dodatnih največ 45 dni. Suspenz stopi v veljavo takoj in vpletenim funkcionarjem prepoveduje sleherno udejstvovanje tako na nacionalni kot mednarodni ravni.
Platini podpisal soglasje h kandidaturi
Domala istočasno pa je Michel Platini podpisal soglasje h kandidaturi za predsednika FIFA na volilnem kongresu, ki bo predvidoma 26. februarja prihodnje leto. »Zjutraj sem predal pisma podpore, potrebna za postopek vložitve predsedniške kandidature. Tako, kot sem to vselej počel, bom izpolnil obveznosti po posvetovanju s 54 združenji, člani UEFA, ki ga bom sklical v kratkem v Nyonu. Obenem se nameravam sestati s predstavniki vseh konfederacij in zvez ter članicami FIFA v duhu odprtosti, kar je bilo vselej vodilo mojih dejanj. Prepričan sem, da bomo vse težave premagali s popolno preglednostjo našega delovanja in enotnostjo, ki daje nogometu moč,« je Platini zapisal v izjavi, ki jo gre šteti za uradni začetek volilne kampanje za Blatterjevega naslednika.
Kako bo suspenz vplival na Platinijevo kandidaturo za zdaj sicer še ni povsem jasno. Veljavnost bo volilna komisija FIFA še preučila.
Kdo bo zdaj vodil FIFA in UEFA
Začasni suspenz prvih mož Mednarodne oziroma Evropske nogometne zveze je odprl tudi številna druga vprašanja, denimo kdo bo v času trimesečnega suspenza vodil krovni nogometni organizaciji.
Tako pri FIFA kot pri UEFA v svojih staturatnih pravilih nimajo omenjenega protokola v primeru suspenza predsednika zaradi kriminalističnih preiskav, obstaja pa pravilo, ki določa nadomestitev prvega moža zaradi takšne ali drugačne odsotnosti. Pri Mednarodni nogometni zvezi vlogo predsednika prevzame najstarejši podpredsednik, pri Evropski nogometni zvezi pa odgovornost doleti prvega podpredsednika. Na čelu FIFA bo do nadaljnjega tako 69-letni Kamerunec Issa Hayatou, sicer predsednik afriške nogometne zveze CAF, Platinija pa naj bi v času suspenza zamenjal Španec Angel Maria Villar Llona.
Odločitev etične komisije FIFA o suspenzu Blatterja in Platinija resda še ni pravnomočna, oba bosta imela možnost izpodbijanja odločitve s pritožbo, za kar se bosta nedvomno odločila. Pritožba, katero morata vložiti v roku dveh dni, pa ne bo odložila suspenza.
Blatterjevi odvetniki so se že odzvali z dvomom o veljavnosti odločitve, saj po njihovem ta ni bila sprejeta v skladu z etičnim in disciplinskim kodeksom. Švicar namreč ni imel možnosti predstaviti svojih dokazov, s katerimi naj bi dokazal svojo nedolžnost. Pravni zastopniki prvega moža svetovnega nogometa so dodali, da preiskava temelji na nesporazumu švicarskega državnega tožilstva, češ da preiskovalci v dveh tednih niso vložili obtožnice proti predsedniku, ker niso imeli utemeljenega suma oziroma dokaza, s katerim bi podkrepili svoje trditve.
