Katanec: Olimpija je ujetnica medijev

Nekdanji slovenski selektor Srečko Katanec meni, da bi pri Olimpiji morali narediti korak za korakom, ne napovedovati boja z Mariborom.

Objavljeno
29. avgust 2012 12.58
SLO., LJ., SRECKO KATANEC, 25.5.2012, FOTO: DEJAN JAVORNIK
G. N., šport
G. N., šport

Ljubljana - Pri ljubljanskem prvoligašu Olimpiji se v zadnjem času dogajajo velike spremembe. Klub sta zapustila športni direktor Milenko Ačimović in trener Ermin Šiljak, kot tudi igralca Dalibor Radujko in Sreten Sretenović.

V Delovi anketi so svoje mnenje o trenutnem stanju Olimpije podali Brane Oblak, Srečko Katanec, Matjaž Kek in Sašo Udovič.

 

Brane Oblak, bivši trener Olimpije in selektor: »Ermin Šiljak je brez potrebe odstopil, razen če mu tega ni naročil Mile Ačimović. Potem je bil njegov korak razumljiv. Moštvo ni slabo, je mlado in kakovostno. Ne razumem, zakaj se trenerju ni dalo več priložnosti. Ta čas je Olimpija morda slabše uvrščena, toda kdo pravi, da kmalu ne bo v vrhu. Kaj sploh je narobe z Olimpijo? Očitno je nekaj narobe pri tistemu, ki je pripeljal trenerje in jih menjaval. Oblaka, Prašnikarja ... O upravi in njenih ljudeh nimam kaj govoriti in povedati. Nima smisla.«

Srečko Katanec, bivši selektor: »Olimpija je ves čas ujetnica medijev. Stanje je podobno kot na primer pri angleški reprezentanci. Cilje narekujejo mediji in ne selektor, predsednik ali kdo drug od kompetentnih ljudi. Sploh nimajo korajže, da bi stopili pred novinarje in jim predstavili svoje cilje glede na potenciale in zmožnosti. Ista težava je pri Olimpiji. Vsako sezono napovedujejo boj z Mariborom, namesto, da bi počasi in ciljno ustvarjali korak za korakom. Mediji sladke napovedi čvrsto zagrabijo in nihče iz kluba jim ne upa oporekati. Posledično so pod pritiskom, ki mu niso kos.«

Matjaž Kek, bivši trener Maribora in selektor: »Jasno je, da se brez ustrezne vizije in sistema ne da ničesar opraviti. Enkrat se bodo morali spoprijeti z odgovornostjo. Posnemanje Maribora zaradi različnosti okolij ne pride v poštev, pač pa je treba ponuditi celovito vizijo. Je pa res, da ni dovolj zbrati 20 in več igralcev, reprezentante in druge kakovostne nogometaše, pač pa je treba selekcionirati tudi močne osebnosti z odgovornostjo. Zdi se mi, da so vodilni v Ljubljani naivno sprejeli bitko z Mariborom in so postali ujetniki zakulisja.«

Sašo Udovič, bivši reprezentant: »Največja napaka je bila odstavitev Dušana Kosića. Ekipo je z dna lestvice pripeljal v vrh, uglasil moštvo, slačilnica je sprejela njegov model igre in predvsem je uveljavil filozofijo, ki so jo sprejeli tudi gledalci. Je pa seveda res, da je bilo treba vse skupaj še nadgraditi, saj je bilo tekmovanje z Mariborom nerealno. Vse poznejše kadrovske poteze so bile posledica iskanja rešitve brez ustreznih zamisli. Omejene ideje pa nikogar več niso zanimale in aktivirale. Delovanja po načelu toplo-hladno nogometni izbirčneži v Ljubljani pač ne sprejemajo.«