Priložnost, da bi dodali še ščepec slovenskega

Brane Oblak, bivši selektor: »Krško na vrhu ni presenečenje, ker je to posledica nemoči močnejših moštev in ne njegove kakovosti. Več je razlogov za to, da favoriti ne morejo razviti učinkovite igre in zmagovati proti slabšim. Eden od pomembnejših je profil trenerjev. Večina nima dodane vrednosti in nima kaj pokazati. Razen Rodolfa Vanolija in Anteja Šimundže, ki ima kolikor toliko odmevnejšo igralsko kariero z mednarodnimi izkušnjami in ima ob sebi Zlatka Zahovića, drugi trenerji ne morejo posredovati svojih izkušenj, znanj in novosti. Enostavno imamo v glavnih vlogah premalo trenerjev z reprezentančnimi izkušnjami. V obdobju igralčevega razvoja je zelo pomembno, od koga se učiš. Največ znanj dobiš od boljšega. Jaz sem, na primer, vedno z občudovanjem stremel v Radoslava Bečejca, ki je bil izvrsten igralec. V Sloveniji pa mladi v klubih nimajo dovolj igralskih in trenerskih vzornikov, od katerih bi se lahko učili.«

Aleksander Radosavljević, bivši reprezentant: »Mislim, da je še preuranjeno za tehtnejše ocene o ligaškem štartu in podvigih Krškega. Če smo realni, bi moralo izgubiti obe tekmi. Vendar je zmagalo, ker sta imela tekmeca premalo kakovosti, da bi prebila 'bunker'. Mislim, da v SNL prevladuje napačen trend, kar potrjujejo nastopi v Evropi. V njej je uvrstitev naših klubov v 2. kolo kvalifikacij najvišji realen domet ob občasnih prebliskih, kar pomeni, da bi se lahko bolj posvetili vzgoji igralcev. Kajpak z ustrezno igro in za ceno slabšega rezultata. Tako delajo Nizozemci. V Evropi nimajo kdo ve koliko uspehov, toda vzgojijo in izbrusijo izjemno število igralcev in jih uspešno tržijo. Čez noč pa preboja v 'glavah' ni mogoče narediti. Drugo veliko težavo pa vidim v tem, da o nogometnih strategijah odločajo klubska vodstva, ki niso najbolj ustrezno podkovana za tako pomembne odločitve.«

Simon Sešlar, bivši reprezentat in trener Dravinje: »Lahko se zgodi tudi to, da je na vrhu lestvice novinec. A Celje bi z Benjaminom Verbičem zabilo tri, štiri gole. Koper je oviral njegov slog igre, pri čemer je imel zmagovalec tudi veliko sreče. Moje opažanje je, da velika večina moštev v 1. SNL preveč neguje igro v širino in premalo v globino. To je ena od podrobnosti, ki se odraža predvsem v slabši vzgoji igralcev in neustrezni usposobljenosti za prestop v zahtevnejše lige. V čem je razlika igre v širino ali globino? Če pritiskaš s podajami v globino v krajšem časovnem obdobju, se bo obrambna postavitev hitreje zlomila. V moji filozofiji je ta prvina v ospredju. O tem, da v SNL še iščemo ustrezno 'slovensko pot', veliko pove vidno onemogočanje sposobnejših, ki se morajo taktično in tehnično prilagajati manj sposobnim. Posledice so očitne v prestopih. Za naše igralce ni zanimanja tujcev, ki bi bili pripravljeni plačati zajetnejšo odškodnino.«

Vlado Badžim, trener Ankarana-Hrvatinov: »Krško je potegnilo odlične poteze v oblikovanju moštva, ker ni veliko tvegalo in kupovalo vsevprek ter kogarkoli. Da je odlično štartalo, je dobro za podobo lige, ki je zaradi hitrega izpada slovenskih klubov v Evropi dobila še pravi tekmovalni naboj. Morda bo liga zaradi tega napredovala, bo boljša, a kaže opozoriti na slabosti. Sporočilo Evrope je, da je treba biti čim manj preračunljiv, da je treba slediti evropskim standardom, toda z dodatkom ščepca slovenskega. Nekaj svojega si bo treba izmisliti za večjo konkurenčnost. Dejstvo je, da smo izboljšali infrastrukturo in da je treba slediti še taktično-tehničnim trendom. Moti me, da je naša prevladujoča miselnost, da se preveč ukvarjamo s tekmeci in s tem, kako bomo igrali 'za žogo', namesto da bi imeli rešitve takrat, ko imamo žogo v nogah.«