Šiljak: Izid je pozitiven, čez teden dni nam bo lažje

Ljubljana – Nogometaši Olimpije niso izkoristili prednosti domačega igrišča, potem ko so v prvi tekmi 2. kola kvalifikacij za evropsko ligo remizirali s Tromsøjem z 0:0. V Stožicah ni bilo spektakularnega nogometa, izhodišče pred povratno tekmo, ki bo prihodnji četrtek (19.00) na Norveškem, pa je za Ljubljančane bolj obetavno kot njihova sinočnja igra.

Liverpool, Bilbao, Hannover, Inter in Marseille so le najbolj zveneča imena, ki čakajo na tekmece v 3. kolu kvalifikacij. Boljši v dvoboju Olimpije in Tromsøja bi bil torej lahko lepo nagrajen, tako finančno kot s športnega zornega kota. Ljubljančani so se na tak način tudi lotili priprav za prvi del merjenja moči z norveškim klubom; tekma se je začela že ob 18. uri, ko je bilo na igrišču 33 stopinj Celzija oziroma 25 več kot tedaj na severu Norveške, tudi travnata površina je bila primerno namočena – razmere torej po godu moštvom, ki običajno igrajo bolj napadalno, hitreje in tudi lepše.

Toda približno tri tisoč navijačev v Stožicah ni dobilo vtisa, da bi bil na igrišču kdo hitrejši ali bi igral bolj privlačno od tekmeca. Zeleno-beli so poskusili voditi žogo od noge do noge, toda povečini brez učinka. Akcija iz 5. minute, ko so zapravili dve sijajni priložnosti (Trifković, Radujko), španski sodnik pa jih je nemara prikrajšal še za enajstmetrovko (igra z roko), je gledalcem neupravičeno vzbudila upanje na kakšen gol v mreži še slabših (ali le previdnejših?) Norvežanov. Ti so se vkopali na svojo polovico igrišča in prežali na nasprotne napade; v 9. minuti je vratar Elvis Džafić preprečil gol po dvoboju iz oči v oči z Magnusom Andersenom. To opozorilo brez kazni je očitno prestrašilo Ljubljančane. Do konca prvega polčasa so resda pletli navidezne akcije, toda poželi so bolj malo. Kot da bi gostiteljem ponagajala vročina, so se premalo odkrivali in iskali prostor, le izjemoma je kdo »prišel po žogo«, kot se reče v nogometnem žargonu. Na tak način je težko osvojiti zajetnejši del igrišča, kaj šele 30 ali 40 metrov, ter se približati tekmečevim vratom.

Tudi v drugem polčasu ni bilo kdo ve kako drugače; vseskozi je bilo »za žogo« po osem, devet norveških nogometašev, delno zaradi tradicionalne »otoške« taktike, delno zaradi prepočasnega prehajanja Olimpijinih igralcev med linijami. Še najbolj gibljiv in razigran je deloval brazilski napadalec Vicente, toda sam seveda ni mogel opraviti več. V 53. minuti je nevarno pobegnil, sprožil lep strel z 20 metrov, vratar Sahlman pa je žogo odbil v stranski avt. V zadnjem delu tekme so Ljubljančani igrali še bolj tvegano, trener Ermin Šiljak je poslal v ogenj napadalca Filipa Valenčiča in Nikolo Nikezića, toda zamisel ni prinesla spremembe. Najboljši mož med Ljubljančani je bil v seštevku celo vratar Džafić, ki je v 89. minuti s parado preprečil zmago Norvežanov.

Težko je reči, kdo si je sinoči priigral večjo »prednost« pred povratno tekmo v Skandinaviji, saj je izid 0:0 izjemno nehvaležen tako za ene kot druge. Olimpijo do četrtka čaka še nedeljsko gostovanje v Velenju, Norvežani pa očitno ničesar ne bodo prepustili naključju. Tromsø bi moral namreč prav tako v nedeljo igrati prvenstveno tekmo v Rogalandu, toda z združenjem prvoligašev se je dogovoril za preložitev dvoboja.

Ermin Šiljak, trener Olimpije: »Točno takšno tekmo sem pričakoval – norveški slog igre nam ne odgovarja. Gostje so igrali zelo disciplinirano, ostro v dvobojih, bili so hitri in agresivni. Izid 0:0 je pozitiven. Poskušali smo igrati po tleh, toda težko je bilo prebiti zaprt sistem. Ivelja? Njegova odsotnost se nam je močno poznala, iskali smo alternative. Čez teden pričakujem drugačen potek igre, Norvežani pred domačimi navijači ne bodo igrali zaprto. Več bo prostora za naše veziste in napadalce. Izgubljene žoge? To je posledica agresivne igre in zgoščene postavitve v zvezni vrsti. Jasno, hitreje moramo najti rešitve. Vprašanje, kako bi bilo, če bi v 5. minuti zabili gol.«

Per-Mathias Høgmo, trener Tromsøja: »Dobro smo se pripravili na Olimpijo, več njenih tekem smo si ogledali v živo. Olimpija je ekipa, ki dolgo drži žogo v svoji posesti. Zadovoljen sem z našo obrambo, ne pa z nasprotnimi napadi, saj bi morali izkoristiti prostor, ki so nam ga ponudili Ljubljančani. Priigrali smo si tri, štiri priložnosti več kot Olimpija. Doma smo veliko močnejši kot v gosteh.«