Tiskane izdaje
Ljubljana - Slovenski večni nogometni derbi med Olimpijo in Mariborom (2:2) je ponudil vse, kar tovrstni dvoboji ponujajo tudi v svetovnem merilu, precej strupenih puščic je po njem letelo zgolj na obnašanje navijačev (z obeh strani), ki so ponovno zasuli stožiško igrišče z baklami, in sodnika Davorja Drečnika, ki se je povsem izgubil in ni bil dorasel teži obračuna, z napakami pa škodoval obema zasedbama.
Navsezadnje je neodločen izid še najpravičnejši. Mariborčani so prevladovali v prvi polovici prvega polčasa, ko so tudi dvakrat zadeli, v nadaljevanju so na domači zelenici zagospodarili Ljubljančani, delno tudi po zaslugi številčne premoči po izključitvi vročekrvnega Petra Stojanovića. S točko na polnem štadionu so zadovoljnejši zmaji, ki so na ta račun na ligaški razpredelnici obdržali sedem točk naskoka pred aktualnimi državnimi prvaki.
»V prvi vrsti sem zadovoljen z načinom, kako smo se vrnili po zaostanku z 0:2, saj smo do zadnjega sodnikovega živžga verjeli, da se lahko dokopljemo do točke, glede na prikazano pa bi si zaslužili še kaj več. A konec koncev je bil to derbi, poseben dvoboj najboljših slovenskih kolektivov, v katerem običajno odločajo malenkosti. Vložek je bil velik, zato je z obeh strani prihajalo do občasnih nervoznih posredovanj, a je vse skupaj ostalo v mejah dovoljenega. Zdaj se moramo dobro regenerirati za sredin obračun s Krko,« je poudaril prvi Olimpijin mož Andraž Šporar.
Ljubljanski kapetan je dvakrat ukanil Jasmina Handanovića, drugič v drugi minuti sodnikovega dodatka: »Vselej poudarjam, da so doseženi zadetki plod dobre kolektivne igre. Vsi, od prvega do zadnjega, smo dali vse od sebe, se borili in grizli za vsak centimeter zelenice, da bi našim izjemnim navijačem pripravili nov razlog za zadovoljstvo. Mislim, da jih nismo razočarali. Kot kapetan sem izjemno ponosen na soigralce, saj so resnično pokazali, iz kakšnega testa so.«
Hrvaški strokovnjak na mariborski klopi Krunoslav Jurčić je najprej pohvalil svoje varovance, nato pa s prstom pokazal proti delilcu pravice: »Moji fantje so odigrali pravi derbi, tekmec, ki ima v svojih vrstah nekaj izstopajočih posameznikov, pa se je izkazal kot dostojen nasprotnik. Želel pa bi pojasniti svoje obnašanje med tekmo, saj ne bi rad, da bi me imeli za neolikanega Hrvata. Ne vem sicer, ali je v Sloveniji sploh dovoljeno govoriti o sodnikih, a bi rad izrazil globoko nezadovoljstvo. Imate najboljšega sodnika v Evropi in res ne vem, zakaj on ne sodi slovenskega derbija.«
Nato je s konkretnimi primeri skušal argumentirati svoje besede, predvsem pa se je ustavil pri domnevnem prekršku Stojanovića nad Ezekielom Hentyjem za drugi rumeni karton: »Bil sem blizu. Glavni sodnik je piskal prekršek, poklical petega sodnika in mu dejal, da ni videl, kaj se je zgodilo, ta pa mu je odvrnil, da prav tako ni ničesar videl, saj se je ukvarjal z menjavo. Zamislite si: oba nista videla nič, pa je bil Petar kljub temu izključen. Fantje garajo, zato ne dovolim, da jim nekdo karkoli vzame, sploh pa ne na ta način. Res mi je žal, da govorimo o sojenju namesto o Stojanoviću, Mendyju, Bajdetu, Šporarju.«
