Polet: Britanski sodnik: orožje na civilnih objektih ni sporno!

Stanovalce bloka je presenetila odločitev sodišča, ki je zavrnilo njihove argumente zoper namestitev protiletalskih raket.

Objavljeno
12. julij 2012 18.59
A. K., Polet
A. K., Polet
Stanovalce bloka v vzhodnem Londonu je presenetila odločitev sodišča, ki je zavrnilo njihove argumente zoper namestitev protiletalskih raket na streho civilnega objekta.

Kljub temu da ima nameščanje vojaške opreme v bližino ali celo na strehe civilnih objektov nasproten učinek od osnovne naloge vojaštva - t.j. varovanje civilistov - , so megadogodki, kakršne so očitno prihajajoče olimpijske igre, očitno vendarle zadosten razlog, da se negira osnove varnosti in človekovih pravic.

To je vsaj ena izmed možnih interpretacij nedavne odločitve britanskega sodnika, ki je na prvi stopnji zavrnil tožbo prebivalcev stanovanjskega bloka Fred Wigg Tower, ki so po pravni poti poskušali spremeniti sporno odločitve britanske vlade, ki za potrebe varovanja velikega dogodka v Londonu na različnih lokacijah po mestu pospešeno namešča najrazličnejšo vojaško opremo.

Kako in zakaj so izgubili pritožbo si preberite na Polet.si ali kliknite TUKAJ!