Škandal v gimnastiki

Na sodniške ocene namreč še nikoli ni bilo toliko pritožb kot letos, saj sta protest zaradi domnevno nekorektnih ocen poleg korejske zveze že napovedali tudi ruska in bolgarska.

Zaradi številnih sodniških napak na letošnjem olimpijskem gimnastičnem turnirju je nekaj noči spanca izgubil tudi predsednik FIG Grandi. "Zelo sem nesrečen zaradi nastalega položaja in se že več noči sprašujem, kaj storiti," je menil Italijan ob novem škandalu, ki se je sicer končal s suspenzom treh sodnikov, sporna ocena v moškem mnogoboju in končni zmagovalec Američan Paul Hamm pa sta bila kljub temu potrjena, tako da je kratko potegnil južnokorejski telovadec Tae Young Yanga in zaradi sodniških napak ostal brez olimpijskega zlata.

"Hitro moramo ukrepati. Vnovič se je pokazalo, da gimnastika krvavo potrebuje revolucijo v sistemu ocenjevanja," je Grandi dejal za italijanske časnike in dodal, da sam vidi edino rešitev v uporabi video posnetkov. Že oktobra na kongresu FIG v Antalyi naj bi predsednik FIG dosegel, da bi v bodoče uporabljali video posnetke, ki bi služili kot dokaz in bi jih po natančnem pregledu lahko uporabljali za korekcijo nepravičnih ocen. "Zame je to edina rešitev problema," meni Grandi. Poleg tega bi morali število sodnikov zmanjšati iz šest na pet ter določiti čas, v katerem se je možno na ocene pritožiti.

Po pritožbi Južne Koreje - ta je vložila protest tudi na Mednarodno športno arbitražno razsodišče (CAS) -, ki se je očitno upravičeno pritožila zaradi napačno ocenjenega nastopa telovadca Tae Young Yanga, želi Grandi v Atenah na vsak način preprečiti nadaljnje škandale, ki bi botrovali novi poplavi pritožb. FIG je po preiskavi korejske pritožbe potrdila, da so sodniki naredili več napak, ki jih je tudi obžalovala, vendar je bila edina posledica sodniški suspenz. Po pravilniku FIG protest proti sodniškim odločitvam namreč ni mogoč, saj njihove ocene veljajo za "končne" in se jih ne spreminja. Korejci menijo, da bi morali sodniki v moškem mnogoboju pri sestavi na bradlji upoštevati maksimalno izhodiščno oceno (10,0) in ne 9,9, s tem pa bi zaradi majhnih razlik na vrhu Korejec s tretjega napredoval na prvo mesto pred Američana Paula Hamma.

Kljub temu sta pritožbi že napovedali ruska in bolgarska gimnastična zveza. Prva na sodniške ocene v ženskem mnogoboju, kjer je Horkina za las izgubila olimpijsko zlato v boju z Američanko Carly Patersson, Bolgari pa se bodo pritožili na ocene v moškem finalu na krogih, saj menijo, da zmagovalec Grk Dimostenis Tambakos med osmerico najboljših ni prikazal največ. "Menimo, da so mu sodniki dodelili previsoko oceno. Res je, da je domačin in ima za seboj predsednika Evropske gimnastične zveze (UEG) Dimitriosa Dimitropulosa, vendar, kar je preveč, je preveč. To ni korektno do ostalih telovadcev," je dejala predstavnica bolgarske zveze Zdravka Jordanova, saj je njihov adut Jordan Jovčev na krogih za 0,012 točke izgubil zlato in kljub dobri izvedbi sestave končal na drugem mestu.

"Zaenkrat je tako kot pri nogometu. Ko je dosežen gol priznan, se ga za nazaj žal ne da več razveljaviti," je razložil Grandi in med vrsticami priznal, da Američan Paul Hamm v njegovih očeh ni pravi olimpijski zmagovalec. Medtem pa po kuloarjih krožijo govorice, da je Grandi osebno pozval Hamma, naj ta v športnem in pravičnem duhu "fair-playa" vrne olimpijsko kolajno. Vendar je ameriški telovadec to gladko zavrnil. "Sprejel bom vsako odločitev FIG. Bilo bi nevljudno od mene, da bi se vmešaval v sodniško ocenjevanje," je dejal Hamm, ki se pač zaveda, da je FIG zaenkrat pri tem še nemočna.