Tiskane izdaje
London - Dobesedno v temi je sinoči ostal Čeh Tomaš Berdych, šesti nosilec turnirja v Wimbledonu, ko ga je v 3. kolu s 7:6 (5), 6:4 in 7:6 (6) premagal Hrvat Marin Čilić. Čeh pa je po obračunu glasno bentil, ker sodnik ni prekinil dvoboja v slabi vidljivosti.
Dvoboj se je namreč končal ob 21.40 po lokalnem času, kar je najpozneje v zgodovini Wimbledona. Igralca sta tako že igrala v takšni temi, da ni več deloval sistem »sokoljega očesa« za preverjanje, ali je bila žogica zunaj oz. znotraj igrišča.
Berdych se je zato razumljivo jezil, da niso že prej prekinili dvoboja, čeprav sploh ni več imel možnosti, da bi preveril ustreznost posamezne žogice. »Če začnem dvoboj na igrišče, kjer ni sokoljega očesa, naj bo, ker je tako že od začetka. Toda, če pa mi nekdo reče, da sistem kar naenkrat ne deluje več zaradi teme, zakaj bi potem še igral dalje?« je bil razburjen Čeh. »Vsi pravijo, da je ta sistem vedno natančen, da vedno pokaže pravilno, ne moremo mu nasprotovati. Lahko torej tudi v nogometu tehnologija na golovi črti deluje le 90 minut, ne pa tudi v podaljšku?«
Češki treniški zvezdnik se je počutil ogoljufanega, podprl ga je branilec naslova Andy Murray, ki je v isti polovici žreba. »Nisem prepričan, kdaj sokolje oko preneha delovati. Je pa vsekakor zelo težko igrati, ko enkrat ni več prave svetlobe. Nikomu ne bi smelo biti v interesu, da se dvoboji končujejo z nezanesljivimi udarci zaradi slabe vidljivosti. Vsi bi morali stremeti k temu, da lahko vsak igralec pokaže svojo najboljšo igro, dokler je to pač mogoče. Če je pretemno, je treba dvoboj ustaviti,« je zatrdil Murray.
