Ljubljana - Okrog poslovilnega nastopa slovenske snežne kraljice Tine Maze na januarski Zlati lisici v Mariboru se vse bolj zapleta. Danes je javnost izvedela za njeno zahtevo, da nastop v reprezentančnem dresu pogojuje s plačilom sponzorskih sredstev v višini 90.000 evrov, čemur pa so pri Smučarski zvezi Slovenije (SZS) odkimali, češ da morajo biti pravila enaka za vse, obenem pa bi ogrozilo finančno stabilnost panoge, če bi krovna organizacija ustregla tovrstnim zahtevam. Če SZS oziroma njeni zlati sponzorji ne bodo pomagali zbrati (vsaj dela od) 90 tisočakov, bo Črnjanka, kot zatrjuje sama, nastopila v svojih oblačilih in dresu, na katerem bodo emblemi njenih sponzorjev.
V imenu Tine Maze se je popoldne na izredni novinarski konferenci v Gorici oglasil njen odvetnik Damijan Terpin in poudaril, da so na zvezi z lažmi očrnili tekmovalkin ugled in dobro ime in uničili praznik, ki so ga vsi pripravljali za Tinino januarsko slovo v Mariboru. Po njegovem je to povsem »neumno, nedostojno, nerazumno, nečloveško«, saj ni Mazejeva od SZS nikdar zahtevala 90.000 evrov, Andrea Massi naj bi zgolj predlagal, da bi sponzorji prispevali del tega zneska (15 tisočakov), izvzeti bi bili tisti, ki so istočasno tudi njeni osebni pokrovitelji.
»Šlo je za predlog poslovnega sodelovanja in ne za izsiljevanje ali pogojevanje,« je podčrtal Terpin in dodal: »Že pred osmimi, devetimi leti se je bila Tina prisiljena z odvetnikom braniti pred zvezo, zgodovina se očitno ponavlja. Mazejevo so na zvezi predstavili kot požrešno športnico, ki hlepi po denarju. Zelo je razočarana in tudi ogorčena, boli jo, da športniki delajo in garajo, nato pa doživijo takšne napade.«
Črnjanka se, kot poudarja odvetnik, ta čas ne čuti sposobna, da bi na Zlati lisici po vsem, kar se je zgodilo, nasmejana mahala navijačem in ostalim gledalcem. Po Terpinovem mnenju si šampionka zasluži opravičilo od vseh, ki so jo očrnili, predvsem od SZS. »Storjena je ogromna škoda, vložiti moramo tožbo, normalen človek se ne more odzvati drugače. Napako narediš, če ne odgovoriš z ustreznimi sredstvi. Moralne škode se popraviti ne da več, materialne je za več kot 100.000 evrov. V treh sekundah je ta reč zaokrožila po svetu, ker je Tina svetovni fenomen. Ne nameravamo biti več tarča malih ljudi brez temeljnih moralnih vrednot, zagrenjenih, ker so jim Tina, Andrea in njuna ekipa dokazali, da je mogoče z majhnimi stredstvi, toda z obilo volje in znanja, priti do uspeha,« je končal smučarkin odvetnik.
Kronološko
Zastopnik Mazejeve je v kronologiji dogodkov, ki so privedli do današnje »eksplozije«, izpostavil Massijevo pismo direktorju SZS Jožku Križanu iz 30. novembra zvečer, v katerem ni bilo nobenega poziva, da Tina ne namerava obleči reprezentančnega dresa, če ne dobi odškodnine. »Tega ne bi nikdar storili, ker je neumno. Zapisano je, da naj bi, če obleče dres s SZS, dobila 15.000 evrov odškodnine od sponzorjev zveze, razen tistih, ki so že tudi njeni osebni. Ni bilo izsiljevanj ali pogojevanj,« tako Damijan Terpin. Križan je odgovoril šele 9. decembra, ko je voda že tekla v grlo. »Najprej se je zahvalil za poslan predlog, odtlej pa je prišlo do manipulacij nekaterih ljudi na SZS, kot že pred osmimi, devetimi leti, zato je tudi potrebovala odvetnika - ne zaradi napadov od zunaj, temveč zavoljo SZS. Križan je napisal, da bo o znesku treba razmisliti, ker so programi zveze že zaokroženi in zaključeni. Predlog SZS je bil, da obleče reprezentančni dres in za to ne prejme ničesar,« je izpostavil Terpin.
Mazejeva, je nadaljeval, od časov predsedovanja Tomaža Lovšeta od SZS ni dobila nobene nagrade, zgolj nadomestila za treninge in tekmovanja. »Zveza ni v dveh letih, odkar ne tekmuje, Tine niti enkrat vprašala, ali je dobro, kaj počne, ali kaj potrebuje. Popolna ignoranca! Mazejeva je Mednarodni smučarski zvezi (FIS) predlagala, da ji oktobra odobri bolniški status zaradi težave, odpravljene z majhnim kirurškim posegom. Statusa ji niso odobrili, s SZS nismo dobili konkretne pomoči pri organih FIS, le nekdanji direktor Jurij Žurej je pomagal. Smo pa vložili pritožbo na Mednarodno arbitražno športno razsodišče (CAS), je končal Terpin. SZS bi bilo treba po njegovem »postaviti povsem na novo, na začetek, saj tako zgolj drvi v propad.«