Španska vlada je izrazila presenečenje nad tem, kako so se nekateri britanski politiki odzvali na odločitev Evropske unije, da se bo moral z vključitvijo Gibraltarja v kakršen koli trgovinski dogovor med EU in Združenim kraljestvom strinjati tudi uradni Madrid. Odločitev, ki usodo britanskega čezmorskega ozemlja tako rekoč postavlja v roke Španije, je na Otoku in med prebivalci Gibraltarja konec tedna vzbudila precej pozornosti, dodatno pa so jo začinili komentarji nekdanjega voditelja britanske konservativne stranke.
Minister za zunanje zadeve Alfonso Dastis je Britance pozval, naj ohranijo trezno glavo v pogajanjih, potem ko je nekdanji kandidat za britanskega premiera, konservativec Michael Howard, včeraj potegnil vzporednico med sporom glede Gibraltarja in usodo Falklandskih otokov ter dejal, da bi Theresa May pri zaščiti pravic britanskih državljanov pokazala enako mero odločnosti, kot jo je pred 35 leti Margaret Thatcher.
»Nobene potrebe ni po izgubljanju živcev,« se je na njegove besede odzval Dastis. »Primerjave s preteklostjo in Falklandi so malce zunaj konteksta. Španija je nekoliko presenečena nad tonom izjav, ki prihajajo iz Britanije, države, znane po samoobvladanju.«
Gibraltar ni zakuhal brexita
Predstavniki britanske vlade so danes po poročanju Sky News poskušali nekoliko omiliti Howardove besede, rekoč, da je konservativni politik hotel »zgolj poudariti odločenost države, da zaščiti pravice Gibraltarja in njegovo suverenost«. Zavrnili so tudi možnost eskalacije spora v situacijo, primerljivo s tisto iz leta 1982. Britanski zunanji minister Boris Johnson je v odzivu na komentarje španskega kolega poudaril, da lahko o suverenosti Gibraltarja odločajo »le njegovi prebivalci in Združeno kraljestvo«.
Še najbolj nediplomatski je bil vodja gibraltarske vlade Fabian Picardo, ki je predsednika evropskega sveta Donalda Tuska zaradi odločitve o vključitvi Gibraltarja med pogajalska izhodišča EU obtožil, da se obnaša »kot nezadovoljen mož, ki se znaša nad svojimi otroki«. Picardo je v izjavi za Reuters poudaril, da Gibraltar ne bo postal igralni žeton. »Ne bomo žrtev brexita, saj ga nismo zakuhali. Glasovali smo za obstanek v EU, Španiji pa se zdaj dovoli, da se obnaša kot ustrahovalec,« je bil oster.
Prebivalci čezmorskega ozemlja, ki leži ob istoimenski ožini in katerega strateški položaj je že stoletja predmet izrazitega interesa velikih držav, so na lanskem britanskem referendumu z veliko večino glasovali proti izstopu Združenega kraljestva iz EU.
Britanija in Španija sta glede Gibraltarja pred več kot desetletjem poskušali najti trajnejšo rešitev, tudi v obliki deljene suverenosti. A idejo je na referendumu zavrnilo 99 odstotkov prebivalcev polotoka. Jack Straw, nekdanji britanski zunanji minister, ki je vodil takratna pogajanja s Španci, je v komentarju za Guardian dejal, da bi lahko državi še enkrat razmislili o podobni rešitvi glede statusa čezmorskega ozemlja.
Španci medtem vztrajajo, da njihovo zanimanje za Gibraltar nima opraviti niti z ozemljem niti z njegovo strateško pomembnostjo, temveč predvsem z statusom ozemlja kot davčne oaze, o kateri Španija verjame, da škodi njenim interesom.













