Tiskane izdaje
Ko so se 24. aprila lani zaprla volišča že drugih predčasnih parlamentarnih volitev, ki jih je Aleksandar Vučić sklical, da bi utrdil svojo stranko na oblasti, Srbija pa je po novi močni zmagi njegovih naprednjakov potonila v sen, so se na Hercegovski ulici v beograjskem predelu Savamala pojavili neznanci, katerih obraze so zakrivale podkape, tako imenovane fantomke. In gradbeni stroji. Sredi noči so začeli čistiti za megalomanski projekt Beograd na vodi zelo pomembna zemljišča, čeprav so v začasnih zgradbah še vedno delovale obrti, s katerimi so se preživljali ljudje z obrobja.
Težko je verjeti, da bi tuji investitor z resnimi nameni storil kaj takega, so poudarili kritiki projekta. Tisto noč se je še bolj jasno pokazalo, da nova, prestižna soseska ni projekt arabskih investitorjev, ampak nov domači poskus divje privatizacije. Nadzorujeta jo premier in njegov politični zaupnik, župan Beograda Siniša Mali, so prepričani v protestniškem gibanju Ne da(vi)mo Beograda, ki je nastalo kot odgovor na rušenje. In se do danes ni ustavilo.
Dobrica Veselinović Foto: Osebni arhiv
Začniva najprej z račko, simbolom vaših protestov. Če bo v nedeljo protikandidat favoritu Aleksandru Vučiću fiktivni lik Beli, o katerem smo v Delu pisali včeraj, zakaj ne bi bila tudi račka [srbsko patka, sicer sinonim za laž pa tudi moški spolni ud]?
Račka je začela reševati probleme na lokalni ravni, zato mora najprej kandidirati tam, če bo že kandidirala. Ne verjamemo v rešitve, ki jih sprejme en sam človek, naj bo fiktiven ali realen.
Ste ravnokar napovedali vstop v aktivno politiko?
Beograjske volitve bodo šele prihodnje leto. Do takrat nas čaka še nekaj dela. Ne le pri projektu Beograd na vodi, ampak še nekaterih drugih bitkah za javno dobro.
Račko ste sicer, kot slišim, izvozili kot uspešno srbsko protestniško blagovno znamko. Pojavila se je na protestih v Rusiji, na Kitajskem, v Južni Ameriki ...
(smeh) Tako dobro nam še ne gre. Račka ima podoben pomen tudi drugod. Je pa oblast to izkoristila v enem od številnih medijskih napadov proti našemu gibanju. Da smo tuji plačanci in da je prav račka dokaz, da tudi nas, tako kot jezne Ruse, Brazilce, Kitajce, financirajo isti tuji centri moči. Češ da sami tako ali tako nismo dovolj inteligentni, pametni, sposobni, da bi se sami organizirali in artikulirali. Prorežimski mediji nam pripisujejo vplive Sorosa, Rockefellerja, Cie, Nata ..., da bi pomagali prikriti oblasti realne probleme. Mi pa nič ne skrivamo. Javno objavljamo donacije za svoje dejavnosti.
Koliko je še upanja, da boste meščani ustavili megalomanski projekt, v katerem naj bi se obrnilo ogromno denarja in za katerega je državna oblast sprejela poseben zakon, s katerim je zrušila vse akte, ki niso dovoljevali takih gradenj? Z argumenti, da je to zadnja trdnjava javnega prostora, ki bi lahko dobil svoj pravi namen s prihodnjimi generacijami, verjetno težko ...
To je res. Ker se projekt delno že uresničuje. Je pa pomembno, da so državljani lani jasno in glasno povedali, da hočejo sodelovati v razpravah o prihodnosti glavnega mesta in njegovih javnih površin. To bitko bomo skoraj zagotovo izgubili, a moramo kljub temu vztrajati do konca, da bomo lahko dobili vse naslednje. Da, dobili bomo 'prepovedano mesto' ob reki, a če bomo vztrajali, bo vsaj preostanek mesta ostal naš.
Sistemska kraja in njeni arhitekti so vedno korak ali dva pred drugimi. Imajo skrbno pripravljene načrte, dobro detektirajo naslednji plen. Pa vi? Ste že detektirali bitke, da bo preostanek mesta res ostal meščanom?
V tretjem valu privatizacije se bodo verjetno lotili mestne infrastrukture in komunalnih podjetij. V to so uperjeni tudi naši pogledi. Da jih ne bi prodali zasebnikom, ki bi vse storitve teh podjetij najprej pošteno podražili.
Več deset tisoč protestnikov proti politični eliti, ki je nov val divje privatizacije sprožila v svojo korist, naj bi se na ulice srbske prestolnice spet podalo 25. aprila. Foto: Reuters
Vaša trditev o projektu Beograd na vodi, da pravzaprav ne gre za to, da bi mestna in državna oblast z vsemi prilagoditvami pravil, hitenjem in nezakonitimi postopki pokleknili pred zahtevami tujega, arabskega investitorja, je precej drzna. Trdite, da je to le dimna zavesa, da bi se teh dragocenih zemljišč lažje polastila domača politična elita. Imate tudi dokaze za to?
Več dokazov napeljuje na to, da tuji investitor ne obstaja, ampak je emiratsko podjetje le navadna družba off shore. Hkrati premier in župan kažeta presenetljiv interes za potek projekta, delujeta kot nekakšna nadzornika gradbenih del. To kaže na to, da je njun interes tudi ekonomski, ne le politični. Pa še nekaj je: zakaj bi nekdo na položaju, ki mora zagovarjati interes mesta in države, na njuno očitno škodo sklepal sumljive pogodbe z zasebnim kapitalom? Nenavadne so tudi trditve, da so gradnje najvišje stolpnice na Balkanu, elitnih stanovanj in nakupovalnega središča projekt v javnem interesu. Mislimo, da si to mesto zasluži boljši javni interes.
Se pravi, da bo 25. aprila sledil nov velik protest ob prvi obletnici rušenja v Savamali, nato zadnje pravne bitke, da bi na sodišču izničili po vašem nezakonito pogodbo o projektu Beograd na vodi, potem pa že gibanje 'Boli me patka' na lokalnih volitvah?
(smeh) Tako je. Na sodišče bomo šli že pred protestom. Če bo elita še naprej gluha za vse zahteve in predloge, teh smo v konstruktivnem duhu v okviru različnih pobud že pred protesti vložili več kot dva tisoč, pa so vse zavrnili, se bomo morali radikalizirati. Politika pa je prav to, ne?
