Tiskane izdaje
Kdo je zmagovalec zadnje predsedniške debate?
Zmagovalka je Hillary Clinton, zdaj ni več nobenega dvoma, po zadnjih anketah je njena podpora pri Američanih višja od Trumpove že skoraj deset odstotkov, a to je le statistična manifestacija stanja, tudi sicer je velika večina Američanov šokirana nad Trumpom. Njegov posnetek, v katerem se hvali s svojimi seksualnimi podvigi, je tako neizprosen, da so se mu odrekli tudi številni veljaki v republikanski stranki. Trump je bil med soočenjem izjemno nervozen in kot vedno doslej, ko je bil v težavah, se je odločil za napad. Clintonovo je napadal zaradi seksualnih afer Billa Clintona, kar je že samo po sebi sporno, predvsem pa je katastrofalno znižal raven predsedniških televizijskih debat. Američani so vajeni neizprosnih predsedniških debat, a nikoli ni nihče govoril o domnevnih seksualnih deliktih nasprotnika oziroma njegovega zakonca ali mu grozil z zaporom ...
Čeprav se mediji zgražajo nad Trumpovim videom, mu podpora ni toliko padla. Je razlog to, da je Amerika manj občutljiva za nasilje do žensk?
Kot rečeno, Trumpu je padla podpora, morda sicer manj, kot bi pričakovali, vendar je Trump v zelo zelo resnih težavah. Razlog je, da so Američani pri Trumpu že tako vajeni takšnih ali drugačnih ekscesov, da so, ko gre zanj osebno, postali bolj tolerantni. Lahko ste prepričani, da bi bila predsedniška kampanja kakega drugega kandidata v primeru izjav, kakršne smo slišali od Trumpa, končana že pred meseci. Američani so občutljivi, ne le do besednega nasilja do žensk, to je tema, ki jo jemljejo zelo resno in tudi ženske tovrstne prakso zelo na glas in odločno obsojajo. Prav zato je šok, da potencialno prvi človek Amerike, človek, ki bi moral biti državljanom zgled, govori o svojih političnih nasprotnikih, pripadnikih manjšin in ženskah na način, ob katerem številni Američani zardevajo.
Je Hillary bolj osovražena, ker je del wallstreetovskega establišmenta ali ker je ženska?
Hillary ni tako priljubljena, kot bi kdo pričakoval, ker ni Barack Obama, ki je pred osmimi leti obnorel Ameriko in svet. V politiki je že več kot 30 let in medtem si je zagotovo nabrala tudi veliko sovražnikov. To, da je ženska, ji v kampanji zagotovo pomaga, prepričan sem, da bodo številne ženske, tudi takšne, ki se sicer ne udeležujejo volitev, osmega novembra prispevale, da se »napiše zgodovina« in da v Belo hišo pride ženska. A Hillary ne igra odkrito na žensko karto, saj to za izvolitev preprosto ni dovolj. Clintonovi veliko bolj škodi, ker je del politične in finančne elite, a brez podpore slednje je uspeh v politiki prej izjema kot pravilo. Videli smo usodo njenega kolega Bernija Sandersa, ki je bil »antiestablišment« kandidat, zato je izpadel iz tekme in prav Sanders je del problemov Clintonove. Številni Sandersovi podporniki, predvsem mladi, v Clintonovi preprosto ne vidijo pravega človeka, ki bi lahko obljubil radikalne spremembe, s katerimi jih je pred meseci »zastrupil« Bernie Sanders.
Kaj vas v tej predsedniški kampanji najbolj preseneča?
Najbolj me preseneča, da je Trump popolnoma spremenil pravila predsedniške tekme. Iz resnih zadev, ne le televizijskih razprav, primerjav, analiz, temveč tudi iz dveh konkurenčnih političnih programov, je naredil šov, v katerem ni več govora o vsebinskih stvareh. Govori se le še o škandalih, raven volilnih razprav je strmoglavila. In ne glede na to, na kateri strani so simpatije, dejstvo je, da se je to zgodilo zaradi Donalda Trumpa. Njegov poceni populizem in preprosti odgovori na najtežja in najbolj kompleksna vprašanja današnjega časa so šokantni. Tudi številni Američani preprosto ne morejo dojeti, da obstaja realna možnost, da Donaldu Trumpu uspe, da postane njihov predsednik, da je v demokraciji, o kateri imajo zelo visoko mnenje in ki v praksi, karkoli si že mislimo o njej, funkcionira, takšna anomalija mogoča.
Kako uravnoteženi so ameriški mediji pri poročanju o obeh kandidatih?
Pri ameriškim medijih so zadeve jasne, njihova uredniška politika je od medija do medija različna. Natančno se ve, da na primer New York Times podpira demokrate, Wall Street Journal pa republikance. Skratka, medijska pokrajina je jasna in predvidljiva. Izjema, ki se trudi z uravnoteženostjo, je tukajšnja javna televizija, ki pa si kljub temu v komentarjih trudi zatisniti oči in ušesa ob Trumpovih ekscesih. Navada je, da številni mediji svojo podporo posameznemu kandidatu tudi objavijo z uredniškim komentarjem in za to seveda po volitvah tudi prevzamejo odgovornost. Še eden od fenomenov tokratnih volitev pa je, da so se Trumpu odrekli številni mediji, ki so sicer tradicionalno podpirali republikance, a tokrat tega pač ne morejo storiti in so to tudi javno povedali. Trump zato rad govori o zaroti Hillary in medijev proti sebi, a mediji imajo zaradi vsega, kar je dejal doslej, do njega resne pomisleke, z izjemo izjemno vplivne Fox TV, seveda.
Slovenci se radi norčujemo iz ameriške politike, ampak ali niso ameriški politiki kljub temu precej bolj pod drobnogledom javnosti kot slovenski? Je morda kak slovenski politik kadar koli razkril svojo davčno napoved?
Med vsakim soočenjem se nemudoma, tako rekoč v živo, začne tako imenovani »fact cheking«, celotne ekipe ljudi v medijih so zadolžene le za preverjanje, ali kandidata govorita resnico. Sodobna tehnologija omogoča sprotno preverjanje, kaj je kdo rekel v preteklosti in tudi med kampanjo, takoj po soočenju pa objavijo, kaj od pravkar slišanega je res in kaj ne. Ni skrivnost, da je Donald Trump tu vedno globoko »v rdečem«, ker je izrazito čustven govorec, ki ga po pravilu zelo hitro zanese in ne da bi trenil z očesom v kamere pove, da to, kar ga je novinar vprašal, preprosto ni res. V ta kontekst seveda spadajo tudi davčne napovedi, vsi predsedniški kandidati vedno objavijo svoje davčne napovedi, ki so seveda natančno pregledane s strani medijev, ki najamejo najboljše poznavalce za pregled papirjev. Trump je tudi tu velika izjema, svojih davčnih napovedi noče objaviti in seveda je vsakemu Američanu, ki mora redno plačevati davke, več kot jasno, da ima Trump za svojo skrivnostnost gotovo dovolj tehtnih razlogov.
Kako v ZDA gledajo na Melanijo Trump? Vam kdaj kdo posebej pove mnenje o njej, ker ve, da ste Slovenec?
Morda sem pristranski, a Melanijo in tudi Trumpove otroke marsikdo vidi kot »žrtve« moževega in očetovega ega. Melanija se političnega cirkusa svojega moža udeležuje samo, če je nujno potrebno. Trumpov spolni škandal je bil zanjo vse prej kot prijeten, ko se je zgodil, je bil namreč Trump z njo sveže poročen ... Skratka, Melanija Trump s svojim obnašanjem sporoča, da je del Trumpove volilne zgodbe zgolj in samo zato, ker je to Amerika. Vtis je, da se v javnosti pojavlja samo takrat, ko je res nujno, sicer pa bi najbrž ta čas rade volje odpotovala v domovino, če to še je njena domovina, in šla nabirat gobe v Sevniške gozdove ... Zdaj seveda nisem več prepričan, da bi se to zgodilo, ne da bi to opazili paparaci.
Čas kampanje je verjetno naporen že za vas, si lahko predstavljate, kako naporen je šele za Clintonovo in Trumpa? Ali je ameriški predsednik (posebej če ni najmlajši kot tokratna kandidata) že pred prisego povsem izčrpan?
Predsedniška kampanja je strahotna preizkušnja mentalne in fizične kondicije kandidatov. Ne le razdalje v Ameriki, tu so nešteti nastopi, preverjanja podatkov, odzivi na nasprotnika, vse to so preizkušnje, ki so jih sposobni le najmočnejši in najboljši. Tako Trump kot Clintonova nemalokrat težko prikrivata strahotno utrujenost, ki jo povzročajo napori kampanje, videli smo težave Clintonove, ko je zbolela. Kljub najboljšim ljudem, ki jima pomagajo, seveda na koncu ali na začetku pred neizprosne kamere stopita samo Trump in Clintonova in ni skrivnost, da je v politiki, tam čisto na vrhu, kot je dejal eden od ameriških predsednikov, zelo osamljeno!
Kdo bo predsednik?
In kaj če bo predsednica?!
