Poteptana etika bogate Trumpove vlade

Kritiki nove Bele hiše so zatrdili, da je prepletena z navzkrižji interesov.

Objavljeno
03. april 2017 23.24
White House Financial Disclosures
Sebastijan Kopušar, New York
Sebastijan Kopušar, New York
New York – Finančni dokumenti o premoženju osebja, ki jih je v petek zvečer začela­ ­izdajati Bela hiša, so potrdili, da imajo ZDA najpremožnejšo vlado v svoji zgodovini. Predsednik sicer ne kaže namere,­ da bo nehal kršiti običaje in pokazal javnosti svoje pretekle davčne napovedi. Američani so se ob tem znova spomnili na etično sporno ravnanje ­Trumpovega kroga.

Največ pozornosti je zbudilo 54 strani, na katerih sta uradna svetovalca Bele hiše, zakonca Jared Kushner in Ivanka Trump, razkrila, da jima ob neplačani javni službi ne bo trda predla, saj imata več kot 200 milijonov dolarjev vredno premoženje, poleg tega sta koristnika obsežnega nepremičninskega in naložbenega imperija, vrednega okoli 741 milijonov dolarjev. Odpoved vladni plači je predvsem varovalka, da ne bi sprožila pravila o nepotizmu. Dokumenti kažejo, da je Kushner prodal naložbe v približno 50 podjetij in odstopil z več kot 260 položajev v raznih organizacijah in korporacijah. Njegovi odvetniki so po posvetu z uradom za vladno etiko ugotovili, da »njegove nepremičnine, veliko jih je v New Yorku, ne bodo pomenile takšnega konflikta interesov, da bi jih moral prodati«.

Ivanka Trump ima od 5 do 25 milijonov dolarjev vreden delež v hotelu Trump International v prestolnici, lani in v delu letošnjega leta je z njimi zaslužila od 1 do 5 milijonov dolarjev. Čeprav je uradno vstopila v vlado kot predsednikova pomočnica, se temu deležu ne namerava odpovedati, vendar se je hkrati »prostovoljno odločila, da bo kljub neplačanemu delu spoštovala vsa pravila etičnega kodeksa, kot veljajo za druge zvezne uslužbence«, so sporočili ob najavi njenega dela za predsednika. Ponosni oče je ob tem sporočil podanikom, da to še poudarja njihovo »zavezanost etiki, odkritosti in delovanju po predpisih«.

Navidezni umik

Donalda Trumpa
so takoj po zmagi zasuli z očitki, da bo kršil sicer redko omenjeno ustavno določilo, po katerem javni uslužbenci ne smejo brez soglasja kongresa sprejemati daril, plačil, položajev ali naslovov od kraljev, princev ali tujih držav. Milijarder in njegovi odvetniki so zatrdili, da to ne drži, toda organizacija Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, v kateri so nekateri ugledni pravni strokovnjaki za etiko iz vlad Baracka Obame in Georgea Busha mlajšega, je že januarja vložila tožbo, s katero poskušajo dokazati, da predsednik s prejemanjem tujih plačil v svojih hotelih in igriščih za golf krši ustavo. Svojega premoženja ni prodal in ni naložil denarja v slepi sklad, ki bi ga brez njegovega vedenja upravljali drugi, pač pa ga je prepustil starejšima sinovoma.

Po mnenju uredniškega odbora New York Timesa je Donald Trump v Belo hišo zanesel kulturo, da je vse dovoljeno, nekateri člani vlade pa to javno izrabljajo za ukrivljanje vladnih politik v smer njihovih zasebnih interesov. »Ni presenečenje, da ljudje, ki delajo zanj, nimajo težav z izrabljanjem svojih položajev in gazijo po etičnih pravilih,« so zapisali v komentarju. Po njihovem mnenju je sporno že imenovanje Kushnerja in Ivanke Trump, saj daje misliti, da predsednik za najodgovornejše položaje ne išče najboljših ljudi, zaradi česar je kongres leta 1967 sprejel zakon, ki prepoveduje nepotizem. Toda po zadnji razlagi pravosodnega ministrstva naj bi zakon prepovedoval le najemanje sorodnikov za vladne agencije, ne pa tudi za Belo hišo.

Tudi Kushner je predal družini upravljanje svojega premoženja, kar pomeni, da ga lahko ponovno dobi v last takoj, ko odide iz Bele hiše. Enako velja za Ivanko Trump, pri čemer naj bi ohranila pravico uporabe veta za nove posle svojega podjetja, prav tako bo sama odločala, ali se bo ob morebitnem navzkrižju interesov umaknila iz državnega odločanja. Oba zakonca sodelujeta s predsednikom pri pogovorih s tujimi voditelji, Kushner, ki je bil včeraj v Iraku, naj bi imel ključno vlogo pri organizaciji četrtkovega obiska kitajskega predsednika Xi Jinpinga, do nedavnega se je njegova družina s kitajskimi naložbeniki pogajala o milijonskem poslu na Manhattnu. Urad za vladno etiko je moral krcniti svetovalko Bele hiše Kellyanne Conway, ko je prek zaslonov spodbujala Američane, naj kupujejo izdelke Ivankinega podjetja.

Tacanje po pravilih

Urad zadnje čase sicer ni ravno strog. Glavni strateg Bele hiše Steve Bannon je podpisal etično prisego, po kateri dve leti ne bo imel stikov s prejšnjim delodajalcem. Toda dva urednika skrajno konservativnega spletnega medija Breitbart News, ki ga je Bannon vodil, preden se je pridružil Trumpovi kampanji, sta zatrdila, da je z njima razpravljal tudi o pisanju o novi vladi. Etični psi čuvaji se niso zganili. Direktor strateških pobud Bele hiše Chris Liddell je s Trumpom sodeloval na sestanku s podjetjema Internatio­nal Paper in General Motors, pri čemer sta z ženo lastnika njihovih delnic, kar je huda kršitev zakona.

Še bolj neposreden je razvpiti vlagatelj Carl Icahn, ki je postal posebni svetovalec predsednika za reforme, in nemudoma začel navijati za spremembo pravila, po katerem morajo v bencin mešati etanol. To bi samo eni od rafinerij, CVR Energy, lani prihranilo 205,9 milijona dolarjev, njen večinski lastnik je seveda Ichan. Toda v Beli hiši so zatrdili, da zakoni o navzkrižju interesov zanj ne veljajo, ker ni vladni uslužbenec.