Tiskane izdaje
Ljubljana − Sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice Boštjan M. Zupančič je izbiro francoskega pravnika, predsednika Meddržavnega sodišča Ronnyja Abrahama, za novega slovenskega arbitražnega sodnika v včerajšnjih Odmevih TV Slovenija ocenil kot genialno iz več razlogov.
Zelo močna točka je po njegovih besedah to, da Abraham prihaja z Meddržavnega sodišča, katerega je kot možnost reševanja spora o meji s Slovenijo v preteklosti že omenjala Hrvaška. Dejstvo, da je Abraham sprejel položaj slovenskega arbitra, po Zupančičevih besedah kaže tudi na to, da Meddržavno sodišče »resno ne računa s tem, da bi reševalo slovensko-hrvaško vprašanje o meji«.
»Če bi bila ta zadeva v perspektivi Meddržavnega sodišča, verjetno gospod tega ne bi sprejel,« je še dejal. Abraham je sicer po njegovih besedah odlična izbira tako kot osebnost in strokovnjak.
»Obenem je v taki situaciji tudi psihološko, psihoanalitično izredno dobro, če se vmeša neka tretja inštanca, ne nekdo iz Slovenije ali Hrvaške, ampak nekdo čisto tretji, kar bo pripomoglo k objektivizaciji celotne situacije,« je še poudaril Zupančič.
Torkov poziv evropske komisije Sloveniji in Hrvaški, naj postopek zaključita prek arbitraže, pa po Zupančičevih besedah jasno kaže, da se evropska komisija »ne strinja s hrvaško logiko odstopa od arbitraže«.
