Bodo astrološke knjige ostale brez subvencije?

»Če se bo izkazalo, da katera od monografij Matjaža Regovca s seznami ni znanstvena, ARRS plačila ne bo izvedla.«

Objavljeno
07. oktober 2015 16.56
shutter/horoskop
Je. G., Delo.si
Je. G., Delo.si

Rezultat razpisa Javne agencije za raziskovalno dejavnost, ki je med znanstvene monografije, predvidene za subvencijo, uvrstila tudi astrološke knjige, je dvignil mnogo prahu. Na Agencijo smo, potem ko smo primer danes objavili na Delo.si, poslali nekaj vprašanj s prošnjo za pojasnilo. Med drugim so nam v odgovor zapisali:

»Seznam odobrenih vlog je bil pripravljen na podlagi kriterijev, objavljenih v razpisni dokumentaciji. Preden bomo izvedli plačila, bomo pri vseh prejemnikih s seznama sofinanciranih znanstvenih monografij preverili, če so verificirane pod kategorijo 2.01 Znanstvene monografije. V primeru, ki ga navajate, v bazi SICRIS tipologija ni verificirana. Če se bo izkazalo, da katera od monografij s seznama rezultatov javnega razpisa ni znanstvena
monografija, ARRS plačila ne bo izvedla,« so odgovorili na Agenciji, po čemer sklepamo, da bodo avtorja še preverili.

To smo storili tudi mi. V bazi SICRIS je mogoče videti, da so dela Matjaža Regovca, ki se ukvarjajo z zodiakalnimi znamenji (Bik, formalni čutilec, Dvojčka, mnogoteri (kulturni) mislec itd.) podvojena; isti naslov je mogoče zaslediti pri strokovnih monografijah in znanstvenih monografijah, le da so knjige, uvrščene med slednje, daljše po številu strani. Drži pa, da je pri njegovih znanstvenih monografijah zapisano, da »tiplogija ni verificirana«.

Ostaja vprašanje, kaj bo torej z evri, ki so pripisana k imenu astrologa, če mu ne pripadajo? Več v jutrišnjem Delu.